法兰西内战摘抄？

法兰西内战》是马克思全面总结巴黎公社的战斗经历和历史经验，阐发马克思主义关于阶级斗争、国家、无产阶级革命和无产阶级专政学说的重要著作。列宁高度重视巴黎公社的革命经验，他深入研究了马克思在《法兰西内战》等著作中围绕巴黎公社原则所作的重要论述，用来指导俄国革命，并在斗争实践中进一步丰富了科学社会主义理论。今天，我们所生活的环境是相对和平的，但是这部关于无产者的著作仍值得我们研读。

“你们想知道无产阶级专政是什么样子吗？请看巴黎公社。这就是无产阶级专政。”这里阐述了巴黎公社的无产阶级专政性质，高度评价了公社公职人员由普选产生并可随时撤换、公职人员只领取相当于熟练工人的工资这两项措施，认为这是“防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人”的可靠办法。

“这可能是一件英勇的蠢举，但终究不过是蠢举而已……”“他们“防御”的不是普鲁士的士兵，而是巴黎的工人。”统治者们用冠冕堂皇的宣言欺骗巴黎人，整治巴黎人干“蠢举”的毛病，而他们自身却不忍揭开假面具，直至投降直至逃亡，他们的不作为着实令人厌恶。

“这些人只能够在巴黎变成废墟时得到假释证；他们正好是俾斯麦所需要的人。经过一番重新摆布，一向躲在幕后操纵政府的梯也尔现在成了政府的首脑，而假释犯们则成了部长。”“他的政治生涯的记录就是一部法国灾难史。”“梯也尔始终不忘的只是对财富的贪得无厌，和对财富生产者的憎恨。”这些描述都可以见出梯也尔是一个谋划政治小骗局的专家，一个背信弃义和卖身变节的老手，一个在议会党派斗争中施展细小权术阴谋诡计和卑鄙技俩的巨匠，他只有阶级偏见而没有思想，只有虚荣心而没有良心，用可笑的自吹自擂衬托出着自己可恨的所作所为。

“法国的大破产就促使地产和资本的这班爱国的代理人，在外国侵略者的监视和卵翼下把对外战争变成一场国内战争——一场奴隶主叛乱。”当赔偿合约条款时竟采取这样的措施来偿债补充全国的财源，梯也尔政府的做法不从本质上想措施而是求不靠谱的捷径，着实令人痛心。

“梯也尔实在找不出什么借口，哪怕是最蹩脚的借口来对巴黎开战，因此他只好采用明目张胆地撒谎的手段，说什么民国自卫军的大炮是国家的财产！”为了扫除障碍——武装的巴黎，为了夺取大炮，梯也尔说出了这样蹩脚的理由；“他英勇无畏地决心冒一切风险抗击法国阴谋分子，尽管当时有普鲁士的大炮从它自己的炮台上威胁着它，也在所不辞。”而巴黎的选择也是决然的，片刻犹豫都没有。这两者间鲜明的对比不禁令人反思。

“再没有比伏尔泰所预见的这种得以暂时恣意发挥其老虎本能的猴子更加可恶的了。”当梯也尔洋洋自得地大谈屠杀事件时，我们更加肯定了工人们采取措施的重要性与正确性了。

“既是旧政权中央政府所在地同时又是法国工人阶级社会大本营的巴黎，手执武器奋起反抗了梯也尔和乡绅议员们恢复并巩固帝国留给他们的这个旧政权的企图。”帝国的直接对立物是公社，公社是一个实干的而不是议会式的机构，它废除常备军而代之以武装的人民，它从人民角度出发反抗着梯也尔政府。

“一般说来，全新的历史创举都要遭到被误解的命运，即只要这种创举与旧的、甚至已经死亡的社会生活形式可能有某些相似之处，它就会被误认为是那些社会生活形式的翻版。”公社同样被认为是中世纪公社的再现，被铁血宰相梯也尔冠以普鲁士市政体制之名，而事实上公社体制会带来地方自治而非俾斯麦的异想天开。

“先生们，公社是想要消灭那种将多数人的劳动变为少数人的财富的阶级所有制。”这是共产主义的理想与目标，却被打上了“不可能”的共产主义的标签，阴谋者们如跳梁小丑般自己都站不住脚却四处散发蹩脚的言论。而工人阶级却深知自己的使命，满怀完成这种使命的决心。

“公社是法国社会的一切健全成分的真正代表，因而也就是真正的国民政府。”“公社的伟大措施就是它本身的存在和工作。”“巴黎全是真理，凡尔赛全是谎言，是出自梯也尔之口的谎言。”公社既是劳动解放的勇敢斗士，又有十足的国际性质；它的走向属于人民，公社奇迹般地改变了巴黎的面貌，巴黎是一个新世界，而凡尔赛则是由死亡了的旧体制的食尸鬼组成的。

“每当资产阶级秩序的奴隶和被压迫者起来反对主人的时候，这种秩序的文明和正义就显示出自己的凶残面目。”暴行下，巴黎全体人民的那种自我牺牲精神与气概，那种无声的雄辩，侧面说明了一旦无产阶级敢于起来捍卫自己的权力，统治阶级的疯狂暴戾能达到何种程度。

“旧社会还能创造的最高英雄伟绩不过是民族战争，而这种战争如今被证明不过是政府用来骗人的东西，意在延缓阶级斗争，一旦阶级斗争爆发成内战，这种骗人的东西也就会立刻被抛在一边。阶级的统治再也不能拿民族的军服来掩盖了；面对无产阶级，各民族政府乃是一体！”斗争一次又一次的爆发，法国工人阶级是整个现代无产阶级的先锋队，在阶级斗争下，各国必须铲除资本对劳动的专横统治，铲除它们自身的寄生虫生活的条件。

巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试。它丰富和发展了马克思主义关于阶级斗争和社会主义的学说，在国际共产主义运动上写下了光辉、伟大而悲壮的一页。虽然它失败了，但作为一次壮举，它带给我们教育和反思是深刻的。