您的位置:首页 > 动态

为什么现行宏观经济学教材的基本框架是需求凯恩斯主义经济学?

2024-05-11 23:05热度:5870

在凯恩斯主义经济学产生以前,西方经济学教材的基本框架是面向供给的新古典经济学,最主要的代表人物是英国经济学家A.马歇尔,信奉经济自由主义。但是,在20世纪30年代的经济大危机中,这种经济学显得一筹莫展。主张国家干预经济的凯恩斯主义经济学应运而生,并取代面向供给的新古典经济学成为主流经济学,经过凯恩斯的继承者加工改造,成为新古典综合经济学。这套经济学宏观部分的基本框架依然是凯恩斯的有效需求理论。有效需求不足是现代市场经济的常态,必须靠政府的政策调控,而有效需求理论是国家干预经济的宏观经济政策的理论基础,因此现行宏观经济学教材的基本框架是面向需求的凯恩斯主义经济学。这一框架容易带来的一个问题是国家把对经济的短期波动的调控和长期增长的政策混淆起来,例如把消费、投资和出口当作拉动经济增长的三驾马车就是对本来用来对付经济短期波动的凯恩斯主义经济学的误用。

中国为什么要健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架?

  习近平总书记在党的十九大报告中指出:“健全货币政策和 宏观审慎政策双支柱调控框架”。这是反思国际金融危机教训并 结合我国国情提出的金融政策举措,对提高我国货币政策的有效 性,防范系统性金融风险,切实维护宏观经济稳定和国家金融安 全,具有十分重要的意义。
  第一,健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,是完 善宏观经济管理政策架构维护金融体系稳定的必然要求。货币 政策和宏观审慎政策都具有宏观管理的属性。传统金融调控框架以货币政策为核心,货币政策主要针对整体经济和总量问题, 侧重于经济增长和物价水平的稳定;宏观审慎政策则直接并集中 作用于金融体系本身,抑制杠杆过度扩张和顺周期行为,侧重于 防范金融风险、维护金融稳定。
  货币政策和宏观审慎政策双支柱 调控框架,是对原有的以货币政策为主的金融调控框架的完善, 两者可以相互补充和强化,维护金融体系稳定。目前我国金融领域存在的矛盾和问题,一是货币政策面临稳 增长与去杠杆的艰难平衡。在杠杆率已处高位的情况下,稳增长 还需要货币信贷合理适度增长,而去杠杆则要求适当控制货币信 贷增速。
  二是金融风险不断累积。公司信用类债券违约明显增 多,影子银行风险较大,非法集资屡禁不止,大案要案易发频发, 一些地区金融秩序混乱。三是金融新业态迅猛发展给金融监管 带来新挑战。借助金融科技创新,移动支付等互联网金融、共享 经济等涉金融新业态雨后春齊般发展起来,如何在监管上体现包 容审慎,做到在促发展中防风险,需在实践中探索。
  四是金融体 制机制不适应服务实体经济和防范金融风险的需要。金融机构 公司治理不完善,风险意识、合规意识、服务能力和核心竞争力不 强。金融监管体制和协调机制有待完善。宏观金融政策实施和 金融监管面临的严峻形势,呼唤进一步深化金融改革,完善宏观 政策管理架构,增强金融监管协调的权威性有效性,防范系统性 风险,切实维护宏观经济稳定和国家金融安全。
  第二,健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,关键 是建立货币政策和宏观审慎政策协调配合良性互动的体制机制。 货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,重在防范金融体系顺 周期导致的系统性风险,通过加强对系统重要性金融机构监管、 提高流动性和资本要求等方式,有效维护金融体系稳定。
  国际金 融危机以来,全球出现了将货币政策与宏观审慎政策更紧密融合 的趋势。我国实际上也较早就开始了货币政策与宏观审慎政策相结合方面的探索和实践。货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架是一种适应经济 发展的行之有效的金融调控框架。健全这一调控框架,关键是深 化金融领域基础性关键性改革,创新金融调控方式,健全金融调 控体系,改革完善金融监管体制。
  一是完善货币政策目标和工 具。优化货币政策最终目标,更加突出保持物价总水平基本稳 定,关注资产价格变化,处理好保持币值稳定、促进经济增长和防 范金融风险的关系。适应货币供应方式新变化,创新和丰富基础 货币投放渠道,完善货币政策工具箱。二是深化利率汇率市场化 改革。
  培育市场基准利率,构建目标利率和利率走廊机制,健全 中央银行利率调控体系。完善以市场供求为基础、参考一篮子货 币进行调节、有管理的浮动汇率制度,增强汇率弹性,保持人民币 汇率在合理均衡水平上的基本稳定。三是健全货币政策决策与传 导机制。完善货币政策决策机制,提高货币政策科学性和前瞻性。
   夯实金融调控的微观基础,疏通货币政策传导机制。完善市场沟通 机制,提高透明度,增强货币政策的有效性。四是健全金融监管协 调机制。统筹金融改革发展与监管,协调货币政策与金融监管,统 筹协调金融监管重大事项,协调金融政策与相关财政政策、产业政 策等。
  统筹制定跨市场交叉性金融产品监管规则,避免监管空白, 防止监管套利。五是加强金融宏观审慎管理制度建设。建立宏观 审慎管理框架,拟订金融业重大法律法规草案,制定审慎监管基本 制度,建立健全金融消费者保护基本制度。指导地方金融改革发展 与监管,x才金融管理部门和地方政府进行监督问责。
  形成货币政 策、宏观审慎管理和微观审慎监管协调配合的良好格局。