如何理解和看待产业互联网？

1.产业互联网与工业互联网

在对产业互联网的定义中：有一个来源是翻译自GE的Industry Internet，而工业互联网也是翻译自Industry Internet。从这个意义上，工业互联网与产业互联网是一致的。但产业互联网还有几个其他的意义：

相对于消费互联网而言，更强调2B产业，这个意义上，产业互联网更多指代的是B2B电子商务。我理解的互联网＋更多的也是企业联网。产业互联网解决的是供应链的难题，很多人将供应链管理理解为产业互联网。产业互联网与工业互联网的最终目标是一致的。

无论产业互联网与工业互联网概念如何区分，其最终目标都是一致的。现在概念非常多，包括工业互联网、产业互联网、工业物联网、工业4.0、智能、物联网、互联网＋等等概念，这么多的概念其实都有共同的特点，是在大融合的背景下，不同背景的机构、企业、专家从自身的背景、利益出发，对未来融合的环境提出的自己的定义，但最终的目标都是一致的。这些概念最终都会符合未来的商业特点：1、设备联网2、数据通过联网汇聚在一个平台上3、利用平台上数据形成智能，创造价值4、在平台上形成生态5、向服务转型。

从最近工业互联网与产业互联网的理解看，工业互联网与产业互联网的研究方法还是存在一些差异的。工业互联网是从技术维度研究，更多是从共性技术讨论；而产业互联网是从需求维度，更多的是从应用讨论。下图是还是看IBM的物联网生态图。

这个图中，最重要的是物联网平台服务和物联网（应用／商业）服务这两部分。我将物联网平台服务，称为水平平台，更多的是技术赋能；物联网（应用／商业）服务称为垂直平台，更多的是产业赋能。水平平台是从技术维度研究，而垂直平台是从应用维度研究。

2.国内外的工业互联网

公元2000年前后，全球爆发了多次金融危机，各国经济都受到了沉痛的打击。尤其是大家吹嘘的高科技产业，泡沫最大，遭受的打击最大。相反，工业和制造业在危机中表现出了很好的抗打击能力。于是，各国开始重新对工业制造业引起重视。

首先是德国。众所周知，德国是欧洲老牌工业强国，一直都以发达的工业科技和完备的工业体系著称于世。德国对工业发展的未来方向当然有自己的小算盘。于是，德国就提出了自己的国家级工业革命战略规划，也就是大名鼎鼎的“工业4.0”。工业4.0是德国人在2013年4月的汉诺威工业博览会上正式推出的。它的主要目的，是为了提高德国工业的竞争力，巩固自己的领先优势，在新一轮工业革命中占领先机。这个项目得到了包括德国工程院、弗劳恩霍夫协会、西门子公司等德国学术界和产业界的全力支持。德国政府掏了钱，但只有2亿欧元。

另一个老牌资本主义工业大国，也是世界头号经济强国，美国，也对工业革命的到来做出了反应。它的反应其实比德国人还要早一点，美国总统科技顾问委员会PCAST，于2011年、2012年先后提出《保障美国在先进制造业的领导地位》以及《获取先进制造业国内竞争优势》这两份报告，里面提到了“先进制造伙伴（AMP，Advanced Manufacturing Partnership）计划”。到了2014年10月，该委员会又发布了新的报告——《加速美国先进制造业》，该报告俗称AMP2.0。美国在报告中明确提出了加强先进制造布局的理由，那就是保障美国在未来的全球竞争力。美国这场工业革命的排头兵，是通用电气公司（GE）。2012年末，通用电气就提出，产业设备应该和IT技术相融合。2013年，通用电气公司正式提出了工业物联网革命的概念。这也是工业物联网第一次被正式提出来。通用电气的董事长兼CEO杰夫·伊梅尔特(Jeffrey R. Immelt)说：“一个开放、全球化的网络，将会把人、数据和机器连接起来。”2014年，通用电气（GE）、AT&T、思科、IBM和英特尔这五家巨头级的公司，在美国宣布成立工业互联网联盟IIC。

面对德国、美国先后提出的第四次工业革命战略，作为传统工业大国、亚洲制造业龙头、世界工厂，中国当然不会无动于衷。中国虽然是工业大国，但并不能称之为工业强国。中国在工业制造业设备的数字化、网络化方面，和真正的强国之间还有很大的差距。举个例子，2017年，中国企业设备数字化率，只有44.8%，即使是数字化设备，联网率也只有39%，远低于欧美发达国家。中国还有大量的中小企业，基础设施薄弱，设备落后陈旧，在财力和人才储备方面，都不足以支撑自动化改造。也就是说，连工业3.0甚至2.0都没达到。

德国的特点，是工业硬件基础好。所以德国的战略，是以硬件为本，从硬到软。而美国的特点，是软件基础好，信息技术领先，所以美国的战略，是以软件为本，从软到硬。此外，德国的工业4.0比较封闭，讲究专业化制造，比较适合大企业。美国人更讲究开源创新，喜欢小而美，适合小企业，这也是明显的区别。中国的工业基础其实是有点想学习德国的，毕竟工业制造业大国，Made in China，技术水平并非领先，但规模庞大。但是中国还有一个特点，那就是移动互联网普及。中国的互联网生态，生态链充足，一部手机走遍天下。所以，软件上的实尚可。

经过研究之后，中国提出了“中国制造2025”。2014年12月，“中国制造2025”这一概念被首次提出。2015年3月5日，总理在全国两会上作《政府工作报告》时正式提出“中国制造2025”的宏大计划。很多人以为“中国制造2025”是说中国在2025年能制造出很厉害的产品，其实这是不对的。“中国制造2025”关注的是工业和制造业本身的“转型”。这个战略有三个重要的目标节点：

第一步，到2025年，迈入制造强国行列；

第二步，到2035年，中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；

第三步，到新中国成立一百年时，综合实力进入世界制造强国前列。

说白了，通过中国制造2025战略的逐步推进，中国将会从工业大国变成工业强国。总而言之，这就是工业4.0、先进制造、中国制造2025的由来。明白了吧？其实都是第四次工业革命的战略，都是推进工业互联网，只不过各个国家的叫法不同。各国第四次工业革命名称如下图。

3.产业互联网的未来

工业互联网更多的是从水平平台入手研究未来的商业生态，而产业互联网是从垂直平台研究未来的商业生态。无论工业互联网、产业互联网研究的目的都是为这一轮互联网引发的商业巨变服务。而商业中最大一部分是制造业，而制造业的理论是供应链管理理论，所以很多人将产业互联网理解为供应链是说的通的。而供应链管理中现有的成功案例可以固化到产业互联网中，供应链现有的难题，将通过互联网化来解决，供应链现有的难题，就是产业互联网的机会。

产业互联网与工业互联网相护促进。一般而言创新有两方面促进因素：技术驱动创新、需求驱动创新。而在技术突破一个大瓶颈的阶段，创新已技术驱动为主；而在大部分条件下，创新以需求驱动为主。过去云计算突破了技术的瓶颈，打开了物联网、、人工智能、通讯等多种技术的发展空间，所以现在技术创新为主。而工业互联网从技术研究互联网对工业的影响。但是这些技术对产业如何影响，还要从产业面临的难题入手研究，这就需要通过产业互联网来研究传统产业的难点。工业互联网为产业互联网技术赋能，但在技术快速发展过程中，工业互联网平台需要一个领先的产业作试点，完善工业互联网平台的功能。