如何看待最近中国游客在瑞典遇到的恶性事件？

基本上就是一场无知者无畏的闹剧，别抱着受害者心态各种喊冤了，还嫌丢人丢得不够国际化吗……

其一、游客一家很闹剧。订的白天的酒店，按照酒店的行规，一般都是中午十二点才能入住，在欧洲很多国家，一些酒店需要等到下午两点才能入住。如果凌晨到的话，是应该订前一天中午入住的。不知是这家人算错入住时间了，还是就想省一晚上的住宿费用有意为之，但酒店不能接待无可厚非。

我们某报的独家报道说，游客曾先生提出要在椅子上休息，可以付费。这还真是拿自己不当客人，以为出钱就能改变规矩，缺乏最基本的规则意识。除非黑店，没有哪家正规酒店会把大堂的椅子上的休息权拿去售卖的。那个区域叫做大堂，属于公共区域的范畴。想把公共区域据为己有，可能不管你是哪国人，对不起，如果劝阻无效，只能报警请警察处理。

警察出现后的信息很少，但就目前公开的信息看，并没有发现警方有暴力执法的画面，反倒是这一家人，老母亲哭天喊地，曾先生还直呼“警察杀人”，玩的是一哭二闹三上吊的把戏。至于所谓丢到坟场。涵叔看了一下，那个地方离斯德哥尔摩市中心就5公里，根本还在市区。欧洲的墓地和我们所认为的坟场还真不是一回事。涵叔去过一些欧美国家的墓地，像著名的美国阿灵顿国家公墓，离五角大楼走过去才约二十分钟的时间，并不僻远。

涵叔有点困惑的是，这位曾先生带着一把年纪的父母去消费高昂的北欧旅行，按道理说是孝心可鉴，也应该是不那么差钱的。就为了一晚上的住宿费，将一趟尽孝旅行搞得一团糟，肯定不是其本意。

不得不说一点，不少国人在走出国门时，不多做些功课，多了解当地的文化习俗和法律法规，然后用国内的那种一遇到问题就气急败坏，喊爹骂娘、撒泼打滚，这只能是自讨苦吃，而且还很丢人。其实，很多时候，用理性的方式去沟通，是能找到比较好的解决问题的办法的。

具体如何去理性沟通，后面涵叔会找机会来专门写写。

其二、独家报出这个新闻并用社论进行指责和攻击的做法很闹剧。这家以民族主义立场闻名的报纸，没有采访到除了游客曾先生之外的任何一方，包括中国驻瑞典大使馆，然后就认定这家人收到歧视和侮辱，并上纲上线地跳出这起事件本身，对瑞典整个国家进行政治和道德层面的指责和攻击，这是典型的舆论的“未审先判”，而且还只是凭借单衣方面的口供就进行定案了。从媒体的角度看，这种行径相当恶劣和荒唐，其恶劣影响远比游客个体的闹剧深远得多。

当然，也可能是因为一些其他事件，这家媒体想搞个借题发挥，小题大做。但这种自作聪明可能会带来流量和关注度，却是真正搬起石头砸了国家的脚。