中美关系未来会怎样？

金灿荣：中国在过去几年发展比较快，美国对中国政治、经济、文化都不太理解，美国对我们的战略疑虑加深。中国政府注意到了美国的疑虑，在2004年APEC会议期间，胡主席见布什时，主动提出战略对话，美国犹豫了一段时间，接牌了。 　　去年中美有两次战略对话，战略对话效果不错，佐利克提出了一个responsible stakeholder (负责任的利益相关者)概念。responsible stakeholder是个新东西，有几个方面值得肯定，一是态度值得肯定，对方是在思考如何和中国搞好关系；二是肯定中国是国际社会的成员，认为中国有筹码在国际社会里；三是认为中国非常复杂，中美关系复杂，趋向未定；第四，定位未来中国，是个responsible stakeholder。 　　丁原洪：我觉得我们对美国的一些提法不要过分重视，美国对中国从来是两手的，美国现在说什么“两面下注”，美国争取中国往美国希望的方向走，也做好了其他可能变化的准备。在佐利克这个词之外，我们还需要看看美国其他方面的做法。 　　今年美国发了几个重要文件：国情咨文，国家安全报告，美国不单纯是stakeholder，它还有另外一面，它的军方调动，它到印度去，日本去，不能不说有针对中国的一面，美国继续用他的两手，不同时期提法不同。整体来说，美国对华政策是美国国家利益决定的，我们争取稳定中美关系，但这有没有可能，我们也需要做两手准备。 　　潘振强：我对中美关系观察比较久了，我卷入中美关系和基辛格访华是同步的，是1971年。我认为，要有个平常心来对待中美关系，这是一对非常复杂也非常重要，同时也是非常脆弱的双边关系，存在着相当程度的脆弱性和不稳定性。 　　从改革开放以来，我们对美政策定位比较清楚，我们希望和美国搞好关系，不对抗，做朋友，做伙伴，我们当然希望做responsible stakeholder连续性非常强，美国就不是。 　　美国对我们始终是不放心的，从尼克松开始，对我们的两手就没有变过。他们对我们有需求，或者说共同利益，但另外一方面始终对我们不放心。两手政策是美国对华政策的一个常态。克林顿1998年提出建设中美战略伙伴关系，我们国内有些学者很激动，但我到美国看了一下，发现美国人不这么看。 　　现在又提出了stakeholder这个概念，要引导中国成为一个responsible stakeholder。接触加遏制，接触加防范，接触加融合，看它侧重于哪个方面，看他所处的状态，经常有些变化，因此中美关系一会上一会下，这也好象变成了中美关系的常态。如满意请采纳，谢谢！

这完全取决于双方政府的利益，未来关系还会是合作共赢，但有点矛盾是必然的。总之是大势是合作，伴随着小磨擦前进！