“非洲猪瘟”，全国沦陷，约七成的散户会说:“再见了，我的农场”，产业链是否依然？

“非洲猪瘟”，全国沦陷，约七成的散养户会说“再见了，我的农场”。产业链是否依然？

自去年发生“非洲猪瘟”以来，我国部分地区的生猪产业链受到了很大影响，致使一些散养户“血本无归”，到现在心有余悸，谈“非洲猪瘟”色变，用“再见”告别养猪农场。其实，发生“非洲猪瘟”疫情的地区大都以点状分布，并没有大规模扩散，而点状分布又以大型养猪企业为主。猪瘟疫情最易感染的群体排列顺序是:怀孕母猪>胎龄大的母猪﹥肥育猪>保育猪（仔猪）。因此，母猪是最易感染疫情的群体，养殖母猪风险是最大的。所以，对于大规模养殖场，感染疫情的风险较大，对于散养户来说，抓住机遇，在4~6个月饲养周期之内全进全出，风险完全可以控制，生猪养殖产业链依然继续。与以前不同的是，在非洲猪瘟疫情发生过后，不仅仅是食品安全问题，而且是产业安全问题，更是风险防范问题。对于像非洲猪瘟这样的大风险，重点是对养猪产业链的上中下游的资源要进行优化升级和重新组合。

从目前我国养猪情况来看，一是养殖密度大，防控条件差；二是应对“非洲猪瘟”还没有特效的疫苗，防控难度较大。因此，大型养殖场的疫情防控风险大于小型养殖场，因此，将大规模养殖进行分散养殖是近一两年生猪产业的有效途径。由于散养周期短，完全可以做到封闭式养殖，再加上全进全出的管理方式，疫情的发病概率是很小的。再说，各散养户大都有十几年的养殖经验，对于养殖技术和疫情防控都具备有效的措施，完全可以在整个产业链中起到主要作用，带动生猪产业的大发展。

在这个产业链上，必须打造“大型养殖企业进行高风险的仔猪生产，散养户进行低风险肥育猪生产”的新型产业结构。在组织生产上公司着重如何实施新的产业规范，包括饲料加工、养殖、运营、屠宰、检验等环节上的安全标准和措施，形成新的生态养殖模式。在产业链上，把饲料加工、生猪养殖、屠宰成品三个环节在区域内整合到一个公司体系中运营，彻底降低各环节上的风险，以实现该区域内无疫情的总目标。

从过去到现在，散养户仍然是我国生猪养殖产业的主体，只须要将他们纳入产业政府扶持体系中，对其经营水平通过产业链提档升级，在养殖风险防范体系中与大公司形成风险共担利益共享，使之成为“非洲猪瘟”过后养猪产业的新模式。

仅个人观点，机遇大于风险，希望各位散养户斟酌机会。