如何看待美国邀请普京访美，美国会取消对俄制裁，与俄罗斯和解吗？

波尔顿在格鲁吉亚发出正式邀请普京访美的消息，还没有得到俄罗斯的回答和确认。至于能不能成行，去了谈些什么，两国的关系能不能和解，我看很难。为什么呢？这要从两国的利益关系上分析：

首先从国际环境上看。自俄罗斯收割克里米亚，挑动乌克兰东部分裂，紧接着出兵叙利亚，支持巴沙尔稳定政权，都遭到美国和欧洲的强列反对。实际上这是俄罗斯对北约东括的直接回击，美国的利益遭到挑战。美国立马回击：对俄进行制裁，乘英国中毒事件驱逐俄驻美外交官：以美国优先掀起退群：增兵乌克兰，导弹佈防波兰等等，直接威协到俄罗斯的家门口。最近又扬言退出中导条约，启动冰岛机场，巡逻北冰洋，如此种种，两国关系迭到冷战以来的最低点，谁也没有主动让步，缓和的迹象，可以说火药味很浓。、

美俄对抗，其实质是美国的世界霸权受到俄罗斯的挑战，一但两国爆发军事冲突，世界就要遭秧。俄罗斯外长拉夫罗夫放话，美国要发动侵略战争，俄罗斯逼迫防预，看来将战争的责任摔给美国，在世界面前，美国就是战争的祸首，美国愿背这个黑锅吗？当然不愿意。这次波尔顿在格鲁吉亚正式邀请普京访俄，给世人以主动和解的形象和态度，企图将对抗的责任推给俄罗斯，实际上这都是两国伐谋，伐交的斗争伎俩。

普京访美能不能成行，等看俄罗斯的回应，但谈判的成果有多大，令人置疑。

首先，俄罗斯想要美国取消制裁，俄罗斯就要向美让步，放弃叙利亚，撤兵乌克兰……等，俄罗斯答应吗？不会。

为主可谈的是中导条约的退与不退。美国要退，俄罗斯无奈，如果美国有条件的不退，就向俄罗斯讨價还价，还会拿中国说事。其次在中东，俄欧防卫等问题上，俄罗斯没有退路。

另外，美国国内的两党内斗，愈演愈烈，通俄门还没落地，不知什么时候又出个幺蛾子，普京访美日期也是个未知数。

世界盼望美俄和解，共同推动世界经济和平发展，这个愿望就在眼前还是很遥远的？等着吧。

10月26日，美国国家安全顾问约翰•博尔顿在格鲁吉亚访问时表示，白宫已经邀请俄罗斯总统普京访问美国。博尔顿在记者会上说：“我们已经邀请普京总统访问华盛顿。”白宫的邀请已经发出，只不过目前还没有得到俄罗斯的确认。10月24日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，普京有意访问美国，但具体决定尚未作出。

“改善与俄罗斯的关系”，这是特朗普竞选期间就提出的政策，至少在口头上特朗普一直希望改善与俄罗斯的关系。但实际上，特朗普上台后美国与俄罗斯的关系不仅没有得到任何改善，反而是更加糟糕，两国关系比奥巴马时期更为紧张，美国对俄罗斯的制裁也在不断的升级。比如驱逐70名俄罗斯外交官，扩大大对俄罗斯经济制裁的范围、力度，对俄罗斯武器出口实施制裁等。简单点说，特朗普嘴上喊着“改善与俄罗斯的关系”，但实际上却恰恰相反。

早在2018年7月16日赫尔辛基“特普会”前，就曾回答过类似的问题：美国只要不放弃它的霸权主义，在短期内就绝不会取消对俄罗斯的制裁，两国关系也不会得到实质改善，也不存在着与俄罗斯和解的问题。也就是说，美与俄间的关系绝不是一、二任总统就能彻底改变的，更不是通过两国首脑的几次会晤能够实现的，这根本就不现实。两国矛盾由来已久，俄罗斯是前苏联的最大继承者，不仅继承了前苏联的遗产、债务，连美苏之间矛盾也继承了下来。

冰冻三尺非一日之寒，想要融冰也绝非是短时可得之事。俄罗斯总统普京自上台后就一直努力改善与美国、西方国家的关系，走的也是“向西看”的政策，结果还不是撞了满脑袋包？俄罗斯就不用多说了，到现在为止始终希望能够改善与美国的关系，并取消对俄罗斯的制裁、打压。从战略层面来说，俄罗斯就是美国实现它称霸最大的绊脚石，俄罗斯注定就是美国的敌人、最大对手——俄罗斯是唯一有能力毁灭美国的国家。除非是美国放弃它的霸权，否则，改善两国关系就只能是一句空谈。一山不容二虎，就这道理！

美国整个政治阶层都视俄罗斯为最大的敌人，大多数美国民众对俄罗斯有敌对心理，绝大多数人对俄罗斯没任何好感。从现在来看，改善与俄罗斯的关系根本就不具备基础条件。7月16日的“特普会”，特朗普满怀希望与普京举行了期盼已久的会晤，结果“俄罗斯没有干预美国2016年总统选举”引发美国舆论风暴，特朗普甚至被称为叛国者，特朗普回到美国的第一件事就是“灭火”——政治阶层、媒体、美国民众的怒火。想要真正改善与俄罗斯的关系，特朗普还是先把美国内部搞定吧。

特朗普邀请普京访美，还是想要改善与俄罗斯的关系，再有就是为自己攒点政治资产。儒道之主认为，改善与俄罗斯的关系，美国就能够抽身来遏制其它国家的快速崛起，这是特朗普的小算盘。俄罗斯由于经济上的短板，在特朗普的眼里不再是第一威胁，由欧洲来对付就可以。特朗普推出的印太战略才是他的重心，或者说特朗普的第一目标在印太。特朗普上台将满2年，怼天、怼地、怼空气，不仅得罪了更多国家，还遭到了美国国内的批评。无论是经济、政治，还是外交，实在是没什么建树，如与俄罗斯的关系取得突破，也可作为他的政治资本。