科技部通报9起论文造假查处结果，7起涉及论文买卖，暴露了哪些问题？如何规范类似学术乱象？

学术造假事件屡见不鲜，特别是论文买卖等，产生上述事件的根源还是我国评价体系的问题。

长期以来，不管是高校、科研单位还是医院，评职称，申请项目，晋升等等都得看发表得文章数量，进而造成了唯论文论，也就是说，缺了论文，你啥也干不了。

这种评价体系导致每个需要经历上述阶段的人都得要有论文，逼迫他们必须发表。那么问题来了，很多人在一定期限内不一定有学术成果，或者说因为是应用型的工作，很难发表文章，但评职称等又需要，他们就只能铤而走险，让别人帮忙挂名，或者说买文章等等。

要想改变现状，真实让科学家出成果，就不要给他们这么多限制或者打怪升级，给他们更轻松的科研环境，不唯论文，那么一切就解决了！

很多时候，不是别人愿意昧着良心去造假，是完全被环境所逼迫。当然，不是为他们开拓，只是想以后能够从根本上解决这个问题！