您的位置:首页 > 股票

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

2023-10-10 20:37热度:4609

表面看,确实像在“白拿”,而事实上,这背后的关系,可复杂了。

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

货币,就其本身而言,并没有价值,就是印出来的纸。然而,同样是印着图案,花花绿绿的纸片,为什么津巴布韦币还不如卫生纸值钱(1 人民币约等于 8693940286),而美元则成了硬通货?世界各国,无论与美国友好或敌对,都离不开美元交易体系呢?

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

很明显,美元硬通货币背后,除了美利坚强悍的军事威慑力外,更有着其巨大的经济体量和独占鳌头的黄金储备撑腰。

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

大家都知道,美元成为全球无可争议的全球硬通货币,还是二战后的事儿。那之前,大航海时代的葡萄牙银币、西班牙银币、荷兰盾,近代的英镑,都曾依靠着强大的国力和某阶段内本国在贸易圈子里的统治性地位,当过世界通用货币。只是,随着各自国家实力的衰微,最终还是让位于后者罢了。

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

上世纪四十年代,昔日的欧洲各大帝国的无限荣光,基本都被二战打成了过眼烟云。1944年7月,西方国家的代表们被美国召集到了新罕布什尔州布雷顿森林镇,开了个大会。会上,美国人提出了战后新世界新秩序方面的经济规划,“布雷顿森林体系”应运而生。

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

之后的几十年,直到上世纪70年代初,在国际上,35美元兑换1盎司黄金成了固定比例,美元与黄金挂钩,世界其他货币再与美元挂钩,且仅限定于上下1%的波动。

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

后来,即便石油危机后,布雷顿森林体系崩溃,美元对黄金变成了浮动比,但大致的形式还是如此——美元对黄金,各国货币再对美元。全球交易市场上,诸如石油、粮食、军火等大宗货物,几乎全用美元结算。

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

最明显的,就是当今的“石油—美元体系”,这两者之间一旦有了异动,全球的经济和股市都不可避免的会被牵连进来。具体怎么回事儿,大家可以多关注最近这段时间的国际新闻。

美国只要印钞票,就可以轻松换取别国的物品资源,这和“白拿”有区别吗?

更有早年萨达姆时代的伊拉克,现在的伊朗,都曾试图找机会绕开“石油—美元体系”。结果,萨达姆和伊拉克被折腾了个身死国衰,伊朗被认作了“邪恶轴心”,长期面临着封锁、威胁、制裁,多次险些直接引发美伊之间的军事对峙。

说到这儿,可能会有人问了,美国这么霸道,像伊拉克、伊朗和俄罗斯,他们卖自己产的能源和产品,为什么非要用美元交易呢?

很显然,美国作为公认的国际结算货币,拿着美元,几乎什么都可以兑换,不管是人民币、欧元、卢布还是伊朗的里亚尔,甚至是虚拟的比特币,都能直接跟美元挂钩。

这种情形下,大家试想,俄罗斯卖军火给印度,如果不用美元结算的话,印度手头又没有俄罗斯卢布,还要再去兑换,或者俄罗斯直接收印度卢比。

那么,俄罗斯再想拿着印度卢比去国际市场上买民生用品。很显然,其他国家是不接受卢比交易的,这样,俄罗斯还得再兑换成美元。这期间,换来换去的,风险很大,无论是卢比还是卢布,都不容易保值,远非国际上普遍接受的交易货币。

因此,无论怎么折腾,算来算去还得直接用美元。回避美元交易,会明显削减直接国际购买力和经贸活动的安全感。

也就是说,目前这个阶段,美元仍然是最稳定,最保值的国际结算货币,而美元的相对稳定性的基础,主要就是建立在了其强大的黄金储备之上。

想必大家都学过,一国货币要保持其稳定性,就必须能按照一定的汇价兑换成黄金,这叫做黄金的避险价值。因此,一国得有足够的黄金储备,才能保证其货币的稳定性。

上世纪前半叶,靠着两次世纪大战,美国海绵一般的吸收了全球财富。此后,其黄金储备量就一直独占鳌头,而且是绝对优势的那种,比后面两国加一起的总和都多。

同理,基于货币稳定性和流通保值性的考虑,在能源和大宗商品交易方面长期受限于美元交易体系的俄罗斯,从2014年起,就一直猛囤黄金。正如上图所示,到了2018年,俄罗斯的黄金储备超过的咱们,竟然首次跃居了世界前五。

不过,即便俄罗斯的黄金储备达到了一定比例,也并非就意味着俄罗斯卢布就能迅速跃居为主要国际结算货币。因为,一国除了囤积到足够的黄金外,更要有强大经济实力,在国际经贸领域中占有明显统治地位,起到主导作用才行。这样,该国的货币才能称得上是国际信用货币。

而当今俄罗斯的全国GDP,仅跟咱们广东省差不多,国内消费市场也不怎么给力,国际贸易份额的领域和对象更说不上有多广泛。因而,其在经济实力的综合对比上,并不算太占优势。

再对比当今的美国。作为政治军事、金融、经贸等各领域都排名NO.1的超级大国,虽然其制造业日趋衰落,但科技、金融业和贸易行业一直非常强势,自己本身又是世界上数一数二的消费市场,可以说,美国经济的一举一动都牵涉到世界经济的命脉。

更有,美国先进的军事,科技和经贸优势,一直给担任全球结算货币的美元保驾护航;反过来,美元的全球性又进一步的促进着美国政治经济军事领域的发展。

所以,我们往往看到,美国仅仅静坐印钱,然后拿印出来的美元跑到世界各地买买买,做各种交易,就可以换回大量实实在在的东西,来维持自己的综合国力。

如果不小心印多了呢,那就把“膨胀”转移出去就好了。

最典型的,就是2010——2011年的那场“阿拉伯之春”。早先,美国遭遇金融危机,于是,通过量化宽松政策,超发些美元,再产生“联动”,迫使其他国家都不由自主的去吸收美国的通货膨胀。

此情此景下,“石油——美元”体系中,长期产业结构单一的中东地区,成了最大受害方。美元的量化宽松政策,导致了这些国家地区的经济衰退、物价上涨、失业率高涨,加之政府应对不力,民生激愤。结果一下子就乱了套,到现在都没消停。

总之,美元和和美国综合国力是相互促进和保障的关系,属于一个双向利好的“良性循环”。出问题的话,作为国际结算货币的美元,还可以拉上世界各国给自己背锅、消灾。

而美元本身呢,虽说就是印出来的纸,但这些“纸”的身后,是美国超级大国的体量在支撑和延续。我们看到,美元先是靠“金本位”,建立了广泛的认可度,接着利用以石油为主的能源和大宗商品交易,加上互联全球的金融服务,保持着自己的价值和地位。美元的实力,就是美国综合国力在世界经济中的影像,各国接受美元的“盘剥”,也真是不得已的事儿。