搀扶倒地老人反被讹诈，到底该不该追究讹诈者的法律责任？

搀扶倒地老人反被讹诈，我认为应该追究讹诈者的法律责任。因为只有追究讹诈者的法律责任，才能够更好的净化我们的社会风气。才能够让愿意做好事的人更勇敢的做好事。才能够让那些用心不良的人的行为得以收敛。

老人作为我们这个社会中的弱势群体。本来是应该受到社会的尊重和更多的爱护。但是有一些人却利用这个社会的善良，用心不纯，做一些危害这个社会的事。法律面前人人平等。它不会分老人还是小孩，只要你触犯了法律，法律一定会追究你的责任。

讹诈人这种行为十分的恶劣。更何况是别人帮助了你，你反而反咬一口。这样只能是帮助你的人受到深深的伤害，心里感到别样的凄凉。如果这位帮助者下一次在遇到这种情况的时候，他一定会思考再三，绝对不会像上一次那样帮助别人。

讹诈人的这种人，就像东郭先生救过的一只狼，就像古代农夫救活过的一条毒蛇。你救完了他，他不是心存感恩于你。而是蹬鼻子上脸，要把你置于死地。要是我们大家都知道是这种人，可能没有一个人会去救他。所以说我支持法律追究这种讹诈人的法律责任。

苏州许某馨处理结果怎么样了？

苏州许可馨事件已经在网上发酵了20余天，一直未见官方的官方消息，调查真相难以浮出水面。不过，当事人许可馨难不住寂寞了，在网上又发声了，让人难以忍受。

近日，许可馨在推特上又发表了最新不当言论，自比爱因斯坦。

一、一波未平一波又起。20余天来，许可馨的不当言论引发了国民的强烈反对，网民一直要求对他进行调查。尤其是对他提到的，利用父母的资源、金钱、平台和人脉。这么明显的显摆，如何能让国人不发火呢？

可是，这位许大小姐，不但没有低调反省，反而一直不消停。狂妄之语和辱国辱民之言，接二连三，不断挑战国人的底线。

就拿近期的自比爱因斯坦。貌似是宣扬，国人对他不理解，错把陈醋当成墨，浪费了一代英才。其实，他是想表达，他追求言论自由是正确的，国人是错的。

哎，许可馨作为留学生，应该有一定的素养才对，为什么在这种大是大非面前，就是不懂得大道理呢？

二、许可馨事件的最近进展。20多天来， 除了苏州纪委的一份官宣外，一直没有见到其他的官方报道。无论网民如何的呐喊，无论人民网如何的催促，全国人民想要的答案，一直没有出现。

可以说，许可馨事件毫无进展。

正如许可馨在网上说的那样，对于全国网民，不用管他们，三天以后他们就自动忘记了。难道，这就是应对汹汹舆情的对策吗？

三、不论结果如何，公众的知情权应该得到保障。对于许可馨事件，尽管他本人暴露出了很多的内容，包括他的人脉、资源、金钱和平台，让网民质疑这些东西的合法性，甚至怀疑存在不合法的行为。

但是， 不管网民如何怀疑，都是怀疑。没有调查就没有发言权。事实需要经过调查才能得出。

网民没有权利调查，但是有权利知道真相，这件事，已经深深的伤害了国人。希望有调查权的单位，尽快调查，给全国网民一个客观公正的结论，有罪没罪、有错没错，用事实讲清楚。

总之，在漫长的等待中，许可馨事件一直没有正确的答复，杳无音信，着实让人寒心和着急。希望真相早日浮出水面，还世界一个公道。