为什么上市公司定增不在二级市场配售，而定增价格又比股价低？

上市公司定增是对普通股民伤害，我曾持有一只股票一万股提股价是38元多，二天无缘无故暴跌到34元多第三天公告岀要对不特定对象发行定增一亿股，融资二十五亿，暴跌二天后收盘是34元多，公告要增发一亿股，募集资金二十五亿，想想每股增发价也就二十五元，我认为该股还有继续下跌可能，果断抛售，亏损近四万元，同时怀疑走漏风声有先知先觉者抛售才引起二天无缘无故暴跌，想不通二十五元为何不配售给持股股民？增发还滩薄利润，股价也会引起下跌，股民悲哀。

因为该及利益分享和利益输送，当然不会考虑二级市场。散户投资者只能承担被融资风险而极难获得投资收益，这就是A股市场当下迫切需要改革的制度性弊端和机制性障碍之表现。

可用现金六百万，怎么能实现10%的年化收益？

六百万现金，要实现10%年化收益，也不是很容易，但也不是很难。资金量600万元，说少，显然不客观，但是放在金融市场，也不能说多，毕竟资本大佬很多，动辄都是亿元计算。

楼主的10%年化收益要求并不高，显然是亏损厌恶型，不愿意承担较大的风险，因此不适宜直接进入股市。可以权益资产和债权资产分摊的方式完成投资理财。

首先是理财产品；

理财产品已经打破刚性兑付，因此需要选择购买银行自己发行的理财产品，而不是购买银行代销的理财产品，银行自己发行的理财产品实际上是保本型的理财产品，没有风险的。

但目前理财产品收益率已经跌破4%，购买理财产品不适合太多，以20%左右资金比例为好，也就是100万。

其次是债券基金。

债券基金，收益率会比理财产品高一点，大约是6%左右，收益率一般而言，较为稳定，可以比理财产品稍微多一点，150万元。

三是购买股票基金或者混合基金。

股票基金或者混合基金、指数基金收益相对丰厚，但风险也会大一些，有可能造成短线亏损。但长期看，只要不是过度追高，还是与债券基金相比可以有望获得超额收益的，可以购买150万指数基金，250万的股票基金或者混合基金。过去20年，公募偏股型基金的年化收益率达到了16.8%。去年偏股型基金收益率平均是40%。

不是专业人员，不认为自己炒股水平很高，还是把钱交给机构比较好，毕竟投资者七亏二平一盈利，得不偿失，未来去散户化脚步不会停止，散户赚钱越来越难。

可用现金600万，实现年化10%还是比较容易的。如果是我，400万配置招商银行，未来2～3年，平均年化收益15～20%；100万配置4大行，按目前价格，分红将近6%，全年收益预计8～10%，经济恢复和发展，预计上10%可能性比较大；最后100万配置宁波银行和平安银行，成长性好，弹性大，适当高抛低吸，预计未来2～3年平均年化15～20%。整体来看，平均年化收益15%左右是大概率，且分红将近20万左右，这样配置还是不错的！