如何看待美国禁止哈工大和哈工程使用Matlab软件？这意味着什么？

当前，美国政府对中国的制裁不仅没有停止，而且是越发深入。如果说此前美国人的目标是中国拔尖的那些科技企业的话，那么现在已经将目标蔓延到中国的重要高校上来了。美国政府期望通过对这些中国高等院校的制裁，来达到炫耀美国科技实力的目的，从而在一定程度上打击中国。就在最近，美国商务部又对一款学科软件下手了。

据媒体报道，最近一段时间，大量哈工大和哈工程的学生集体反应称，他们原本正常使用的仿真软件Matlab目前已经无法使用，无法获得使用权限。经过一番调查才知道，这是美国商务部在背后捣鬼。仿真软件Matlab是学校从美国的母公司MathWorks购买来的。在最近美国商务部将哈工大和哈工程新增加进被制裁的大学名单后，该公司被迫终止向以上两所学校提供正版Matlab软件的使用权限。

由于MathWorks是美国本土科技公司，而且还有一定的军工背景，所以美国商务部给的指示一定是要听的。MathWorks公司往常也是不乐于各种贸易战的，只不过作为公司他们没有选择。对于非工科专业学生来说，可能还会觉得Matlab软件有些陌生，但对于它的使用者来说非常重要。这是一款可以进行数学建模、数据计算以及模拟的软件，具有强大功能，全世界大约有一百万相关从业者在使用该软件。对于工科学生来说，它甚至要比office还要重要。

没有Matlab软件，哈工大和哈工程工科专业的学生甚至毕业都难，因为许多毕业设计都是依靠Matlab软件来实现的。虽然也能够用国内的盗版软件代替，但总觉得那里怪怪的。明明我们已经花了钱买了正版，为什么不能使用。这就是美国的科技霸权，美国可以根据自己的需要从科技领域进行打击。从2001年北京航空航天大学被美国商务部列为制裁实体清单第一个被制裁的中国高校以来，截止到今年5月份哈尔滨工业大学和哈尔滨工程大学上榜，已经有13所中国内地高校被美国政府“拉黑”，其中我们所熟知的西安交通大学以及国防科技大学等赫然在列。

美国政府不出手则已，一出手就直接打中国的命脉。如果说这次针对Matlab软件一事我们才开始在这种基础软件上有所觉醒的话，那我只能说太迟了，至少从美国当年制裁中兴以及后来的华为开始，我们就应该真正明白中国科技的短板。如果问，中国科技和制造业的短板是什么？许多人可能都会说是芯片。的确，不管是制裁中兴还是华为，美国都是从芯片上动手的。不允许这些公司用美国的技术和工业软件制造芯片。可能许多人都不知道芯片又是如何来的，如果我们具备制造芯片的技术和软件，还怕美国制裁？

这所有一切的背后，就是工业软件。初提这个名词可能不为大多数人所知，这从某种意义来说也是我们重视程度的体现。对中国制造来说，工业软件已经不是短板，而是短命之版。过去几十年中，我们在基础工业软件研发领域投入的相当少，十五年的资金投入都比不上美国一年。而工业软件又是一切现代科技上层建筑的根本，没有它，许多事情都无法实现，比如说制造芯片。所以说，不要以为看到腾讯，阿里等公司挤进世界前列就真的以为中国科技和制造牛逼了，实际上，没有工业软件的支持，这些都不值得一提。国人需觉醒，吾辈当自强。

之前看到有人评论说禁止一个软件能给中国带来多大的伤害，现在就让我们分析一下！

首先什么是MATLABMATLAB是美国The MathWorks公司开发的数学软件，全世界用户超过三百万。这三百万人中，几乎全是工程师和科学家等科研工作者。很多时间上有名的科学家几乎都是MATLAB的会员，是一个聚集精英的地方。发展到现在已经形成庞大的圈子和其生态系统。

MATLAB在数据分析，无线通信，深度学习。图像学习，计算机视觉，信息处理，量化金融与风险管理，机器人，控制系统等方面，你都能能用的上它。它在数学类的科技应用软件中在数值计算方面是“大哥”的地方，因为MATLAB的基本单位是矩阵，它的指令表达式与数学，工程常用的形式相似，因此它在此领域，比其他软件方便的多。

禁止使用MATLAB会给我们带来什么样的影响首先是论文审稿，很多专业的论文审稿需要达到MATLAB上进行审稿。如果没有MATLAB，公开发表的论文中，有使用MATLAB生成的结果，可能会被投诉或者撤稿。这对国内相关企业和研究学者带来的影响不可忽视。如果找不到替代品将严重阻碍还领域科研的速度。

被禁止使用的学校也可以找到一些替代品

MATLAB有一部分功能还是可以用其他软件来代替，比如说Scilab、Linux和Python。SCILAB 是一款与 MATLAB 类似的开源软件，可以实现 MATLAB 上所有基本的功能，如科学计算、矩阵处理及图形显示等。SCILAB 的语法与 MATLAB 非常接近，熟悉 MATLAB 编程的人很快就会掌握 SCILAB 的使用。

总结

我们开发的软件数量全球第一，我们的程序员的数量也是全球第一。但我们开发出的软件究竟有多少社会价值却值得深思？ 按照一般逻辑，开发一个软件并拥有知识产权，当然想要使用这个产品来变现。但我在想：市场上的盗版，是不能被清除还是开发方就不想去清除？如果是后者，那就太可怕了。纵容盗版的结果，是市场上不会出现自己的竞争品，这样当一旦发生类似争端的时候就很容易压制对方。因为我有，而你没有。

我们的必经之路 无论如何要有自己的软件生态圈，资本要有正确的导向性。不能只追求浮夸的、变现快的方向，也要注意到有利于稳固根基的、建立、良好规则的方向。 要重视版权意识。长久以来我们对于版权法律法规的制定以及具体执行没有得到足够的重视。通过这一次的事件，我们该认真思考如何把对于知识产权的尊重，植根于我们的文化之中。 对于这次禁用事件，你怎么看？评论区留下你的高见！