如果新冠病毒在全球无法控制，会导致人类经历一次灭绝吗？

很高兴回答关于新冠病毒的问题。对于这个问题，答案也是很明确的，如果病毒真的在全球范围扩散无法控制，人类是不会有灭顶之灾的。原因有如下几点（仅代表个人观点） ：

若人工不干预→群体免疫群体免疫是医学上面的概念，尤其是传染病方面的医学术语。通俗的讲，群体免疫就是通过大部分群体获得抵抗力从而减小区域内传染病的扩散。

群体免疫这个词再次成为热点源于英国对新冠状肺炎的治疗方法，与其说方法，还不如直接说态度。2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。最终，英国迫于压力而改变了新冠肺炎的态度及治疗方案。

在传染病医学里，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。比如，在传染病爆发时，如果这个群体中有大量的免疫者，这个群体量需要70%-80%（或许更高） ，这样才能真正发挥群体免疫的作用，才能有效的阻断传染病的传播。

综上所述，若不采用人工干预，病毒继续传播扩散，这是毋庸置疑的。但是，在病毒扩散传染人群的时候，不可否认的是人群中存在抗体的人也会越来越多，直至形成群体免疫。不可否认，群体免疫代价太大，需要付出较高的死亡率。

人工干预→降低传染率→病毒慢慢消亡在历史上，任何像新冠病毒这样的传染病都是经过了人们干预的。之所以干预的原因无非就两点，一是传染率特别高，二就是死亡率特别高。

病毒，这种微生物是需要宿主才能存活下去的。在病毒传染期间，如果做出强大的人工干预，可以很好的阻断病毒在人体的寄宿，久而久之就会出现两种情况：一是病毒慢慢失去传染性，二是病毒开始慢慢突变，寻找其他宿主。其实这个是很好理解的，2003年的SARS其实就是这个样子。病毒也不是非要寄宿在人体内的，只要它找到合适的生存环境，它就会自然而然发生改变。所以，强大的人工干预当然是可以改变病毒特性的。

人工干预→疫苗如果新冠病毒真的全球扩散而不能控制，那么人们肯定就会去寻找一种方式解决这个问题。从目前来看，或者研究疫苗或许是最好的形式。随着人们对病毒的进一步了解，疫苗的出现是迟早的事。纵观历史，全球大的流行病，有很多就是通过疫苗来控制的。人们注射合适的疫苗之后，体内产生相应的抗体以抵抗病毒的入侵。当然，人体这种抗体的形成和群体免疫产生抗体还是有较大的区别的。不仅是体内抗体的变化，更多的是人们自主或主动性的抗击病毒，减少了群体免疫带来的沉重代价。

总结历史上像新冠病毒类似的传染病还是很多的，全球扩散的也是很多的（比如流感、艾滋病、埃博拉病毒等） ，像如今大家所熟知的流感，就是通过人们强大的人工干预来控制的。因此，不管怎么样，只要人们采用合适的方式进行干预，新冠病毒的全球范围内的扩散是不会给人类带来灭顶之灾的，人们终究还是有办法来抵抗病毒的。 （当然，如果真的像新冠病毒达到全球无法控制的阶段，群体免疫可能性是最大的）