5G基站能耗高，是我国技术问题还是全球皆如此？

全球都一样！就像打字！一分钟50个字！很轻松！一分钟180个字！很累！手指头都麻了！自然能量就消耗多！5G同样利用更高频率信号！短时间传输更多数据！自然能耗就高！公开资料显示5G能耗提高3倍以上！因为高频率特性，传输距离短！基站覆盖范围小！需要是原来4G网3倍以上数量的基站！因此同样覆盖范围网络能耗至少高出3到10倍不等！因此各家公司夜间节能成了重要功课！就是将来元件性能提升！智能控制休眠信道！光是增加的基站数量能耗大增也是必然的！5G更大的问题是雨雪雾天气传输能力差！因此只适合人员密集或者物联网设备密集区域使用！

目前世界上没有一家公司拥有完整的5G技术，那为什么一两家公司就能独立建设5G网络？

因为现在这个世界是一个合作共赢的世界，没有一个国家可以脱离出来。就算美国也是一样。5G的技术是由3Gpp订立一个标准来实现的。所有5G设备都要遵循这个标准。而这个标准里面的专利，只需缴纳专利费就可以使用。

像华为这样设备生产厂商，自己也有自己的专利，再加上部分付费的专利就拥有全部的5G技术。只要拥有5G技术，就生产商品那就是时间问题了。所以只需一两家企业就可以完成生产5G设备。类似代工厂性质。

美国在5G技术上真的落后了吗？

从技术角度来说这个问题，5G技术美国到底是否落后，首先5G技术的基础是3GPP协议，而3GPP协议关于5G部分最开始也是参考的verzion的关于5G的标准，大体上是延续了4G LTE的协议，并加以扩展和优化，协议中是所有的内容都有美国人参与，如果只看协议层面至少美国绝对不落后的。

但是另一个方面美国这次悲催的是美国现在没有一家完全属于自己的端到端的通讯设备制造商了。以前摩托，朗讯，北电，这些端到端的执照大厂一家家的倒地了。但是各核心部件还是牢牢把握在美国人手里，设备制造商的利润低到非本行业人都不敢相信现在，原因自然是因为华为。而核心部件因为专利和技术垄断，利润非常高。舍弃利润低的制造，保留利润更高的核心部件，这到底是进步还是退步不好说。从市场角度是明智的，但从技术角度看就是舍弃了基础。

抛开5G不谈，放到更大的层面，半导体行业，美国处于顶点的，但是这个地位不是公平竞争出来的。在80年代日本的半导体行业是世界领先的，美国都追不上，但是美国用了对付中国如出一辙的方法，以安全理由限制松下，用政治手段迫使日本共享半导体技术，还罚了松下一大笔钱，强行入股日本半导体企业。向日本企业发放低息贷款，使得日本表面上繁荣的不像话，后来突然加息，直接就导致了日元贬值，企业倒闭，就有了之后了失落的30年。

回到题目中美国在5G到底是否落后，其实美国并不在意这个，而这个也无所谓，核心部件美国垄断，技术封锁，强国政治，无与伦比的金融能力。这些综合起来美国并不担心在某一两个领域落后于他国，反正总有办法弄到手的。美国向来的手段就是联合老三打老二。只有国家综合实力可以和美国对质，技术本身才有意义。