美国打压世界科技发展，搞垄断科技市场谋利，其行为违法吗？

此题目看你站在何种立场来分析。对美国人来说，美国利益高于他国。世界上任何国家也是同理，这没什么指责之处。

打压手段有多种，可能题主的意思是指关键零部件拒供封锁，及限制产品进入本国市场等。至于垄断市场谋利，各种意识国家都存在，与违法靠不上。

什么叫互利，什么叫共享还有友好？说穿了就是在不影响本国利益这个前题下的、利益交换和合作。道德很多国家是拿来宣传的，不是有这样的话吗，″只有永远的利益，没有永久的朋友”。别用拘束民间的信誉与道德来判定一些国家。还是毛主席说得好，自力更生，奋发图強。

这条路我们正在大步的走，虽然有阻碍，但我们有坚定的信念，顽強的毅力，一定能取得成功。只有自身发展和強大了，在这个世界上才能发出我们有力量的声音。

发达国家如果没有了科技垄断高额利润，还会有高福利吗？

发达国家高福利，并非科技垄断高利润所至。

世界发达国家三十多个，欧洲占居二十多个，除美、加、澳、日外，大多是中小国家，这些国家都是资本主义国家。根据人类社会史，从原始社会--奴隶社会--封建社会--资本主义社会--社会主义社会--共产主义社会，每个阶段都需经数千年仍至上万年的向前发展，资本主义社会现在也仅是初级向中级发展，科技是资本主义发展的动力，但资本主义国家行政、立法、司法三权独立，相互监督及政府官员和议会是本国人民用选票选出和罢免，决定资本主义国家必须高度重视关注民生，否则政府就会垮台，官员就得下台，高福利成了各级官员政绩追求的目标，高福利自然成为发达国家的必须实现的标准。

发达国家立法保护专利技术，科技投入带来高利润，科技高投入就必须实行科技垄断，保护科技成果，但科技垄断产生巨额利润与高福利关联不大，高福利制度在于政府是否重视民生，获得选民手中的那张选票，与科技垄断高利润没有利害关系。