人民币兑美元未来会升值吗？

人民币兑美元未来随着储备份额的提升，一定会升值的，这原因是美元的高估。

货币只要说成为结算储备货币，一定会高估，因为国际结算储备货币，是市场上的稀缺品。我们哪一个国家都想多出口，换得更加多的外汇，所以都会以比较有竞争力的价格把商品卖出去。什么叫有竞争力的价格？当然是相比便宜，所以，国际结算货币购买力高。美国为什么长期贸易逆差，就是货币高估的原因。

许多人认为美国物价稳定，人民币却是贬值太多，购买力，越来越差。其实从国际贸易来说，人民币购买力很稳定。人民币在国内购买力贬值是不错，但是出口商品和加工，一直价格很稳定。原因是出口的主要是工业品，中国的工业品价格很稳定，甚至从性价上说，一直在跌价。例如我们买的许多电子产品性能在提高，但是价格在下降，只有与资源和劳动力成本相关的商品可能涨价。

出口商品一直在消化劳动力增长的成本，销售加工价格是比较稳定的。国际贸易不是国内的消费者，他不买我们涨价的猪肉，也不买我们涨价的服务，更不买我们的商品房。他只买他需要的商品，只要这些价格稳定，就不存在货币贬值的问题。

许多人说中国的M2比美国发得多，其实M2多少，并不是货币稳定的前提。一个是中国是储蓄国家，资金在银行，M2只是反映企业通过信贷融资创造的信用数量。如果通过股市债务市融资，货币同样流入企业，但是M2就不增长。此外，中国经济成分中间制造业含量高，企业需要的资金多。美国是服务业含量高，服务业是轻资产，需要资金低。再次，货币进入社会，我们要看进入什么地方。中国央行发行的货币，大多数都流入企业。企业生产商品先要融资，企业扩产增能，更需要融资。我们中国巨大的工业产能，大多数都是依靠银行借贷资金建成的。强大过剩的产能把许多商品都搞成白菜价，例如京东方的七十吋的液晶屏电视，前一些年买日韩的商品需要一万块钱以上，现在两三千块钱就买一台，你说纠竟央行发行货币是制造通胀，还是通缩呢？我们享受越来越性价比高的商品福利，没有央行发行货币，银行给企业贷款，企业扩产增能，购买了原材料把机器开起来，实现得了吗？我们网络上一些伪专家错误引导我们对货币发行的认识，实际上，货币只要不搞信贷消费，它就不一定造成通货膨胀。

人民币为什么要对美元升值？我认为长期趋势是美元要贬值。国际储备货币在经济学上有一个特里芬难题，因为储备别国的货币，会造成提供储备货币国对储备货币国的负债。美国的外债，就是这样来的。

美元现在因为储备，让美国负外债七万多亿。美元因为币值高估，自己生产的商品没有竞争力，它的外债积累越来越多。我们现在每天国际交易的货币大概有五万亿左右，这么高的交易结算量，会占用太多的美元，美元近段时间升值，就是市场流动性不够用的原因，一个国家要保证有足够结算货币，就需要拼命搞储备。贸易量的增长也会逼迫储备货币继续增长，这会让美元更加稀缺难得，持续升值，升值再降低它的出口能力，这样的发展趋势是创造储备提供国的贸易逆差满足别国的储备需要，这让美国债务增长速度加快。

随着世界经济发展，规模会逐渐增长，国际商品贸易和国际资本资产贸易交易会越来越多，需要的结算货币也会增长，这会让决算货币提供国债务增长到天文数字。如果结算货币提供国财务规模不能够相匹配，就消化不了这些天文数字的债务。所以，经济体量，决定了国际结算货币的命运。

现在美国是世界规模最大的经济体，它占世界经济的规模比例是最高的。因为它的经济规模庞大，所以即使现在外债已经七万多亿，相对它的经济规模，财务规模，比例还算可以接受。但是，美国的经济规模占世界的比例在下降，中国的比例在提升，中国迟早会超过美国的。如果美元在别人储备中持续积累债务，但是美国的相对规模在衰落，财务规模越来越不匹配，总会有压倒骆驼的最后一根稻草出现，它的债务迟早会爆仓的。

但是，国际贸易不会因为美元的信用破产而停滞，总会需要找到一种新替代，这新替代只能从最大经济规模的国家货币中产生，我看只能人民币有这希望。

人民币如果在国际贸易结算中间普遍使用，它的币值同样会估高。一个相对下降，一个相对上升，人民币会相对美元升值起来。