冲突，战争，侵略三者的区别在哪里？

冲突是指包括双方拳脚相加、持械互斗、开枪射击，最后发展到冷枪冷炮。

如果在此基础上，再投入以地面装甲力量、炮兵群为主的集团冲锋就可以升级为战争了。

如果仅仅是以地面部队发起的战争还是在可控范围之内，假如空军加入战争那就叫全面战争。

侵略，通常是指一国武装集团进入到另一个国家范围之内就叫侵略。

比如说，二战中的德国就是侵略。

它入侵了法国、苏联、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、捷克斯洛伐克、波兰这些国家。

但是战争打到最后却成了同盟国军队打到了它的老巢，最后纳粹好战分子受到了历史和正义的审判。

冲突是战争的起源，战争是武力解决冲突的方式，侵略是把战争强加于和平。

美国常驻联合国代表称安理会26日将开紧急会议讨论俄乌冲突，你觉得结论会是什么？

如果安理会能够讨论出一个结果，那么克里米亚和乌克兰东部地区问题也不至于会持续到今天。乌克兰天说承受的一切其实都在诠释着一个道理，那就是“真理只在大炮射程之内。”安理会的公平和正义只是对于大国而言，当小国与大国的利益发生碰撞时，那么等待他结果只能是小国吃亏，大国受益。对于乌克兰而言只能说其运气太差，与俄罗斯相邻就预示着其悲剧早已注定，一个处在文明断层上的国家，天主教的西乌克兰与东正教的东乌克兰的分裂，从而使乌克兰成为一个“具有两种文化的割裂国家”。

（乌克兰）

由于俄罗斯是安利会常任理事国，所以最终的那些不利于俄罗斯的提案基本都会被否决，而有利于俄罗斯的提案也不会得到多数国家的响应。甚至直接拒绝将此问题纳入讨论。俄罗斯这次开火、扣船无论是道义还是国际法上都是站不住脚的，因为迄今为止国际社会绝大多数国家不承认其对于克里米亚吞并。俄罗斯指责乌克兰海军的三艘军舰侵犯俄罗斯领海的指责也是站不住脚的。双方围绕着克里米亚大桥以及刻赤海峡的同行权已经交锋了多个回合。这次事件无疑将问题往坏的方向月推越远。

（海上围堵）

这次冲突发生的事件点十分应景，正值G20布宜诺斯艾利斯峰会前夕，美俄首脑计划在峰会期间举行会谈。乌克兰局势的突然恶化无疑会成了两国首脑谈论的重点议题之一。如果没有疑问双方就此问题上的立场必然是相对立的。美国的立场应该跟北约的立场完全一致，“尊重乌克兰的领土和主权完整，确保刻赤海峡航行自由。”俄罗斯这次为了围堵乌克兰的三艘船，不但撞船、开火，甚至出动了大型的邮轮横在了刻赤大桥下面以挡住去路。俄罗斯这行为明显违反两国在2003年签订相关条约的规定，意在改变现状强化对于刻赤海峡以及亚速海的控制权。

（俄罗斯阻挡乌克兰船只通过）

现在的乌克兰局势，问题的根源在于俄罗斯，但是现实情况却是乌克兰民族主义逐渐激化的结果。乌克兰的政客，为何迎合国内右翼民族主义情绪，像是在作秀一样，去迎合民粹赚取支持率和选票。这样做的另外一个好处就是可以博取美国和北约方面的好感。然而在这种情况之下可能会起到适得其反的效果，作为北约而言，其对于存在领土争端的国家的申请一般而言十分慎重。要不然格鲁吉亚也不至于一直这么低调。作为执政者首先是应该确保生存，然后在以图进取。不要让矛盾过于激化，这样对于当前积贫积弱的乌克兰而言十分不利。现在乌克兰已经进入了紧急状态，乌克兰的民族主义者正在围堵俄罗斯大使馆，事态正在失控。

（波罗申科）

图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！七师弟正在写的时候，安理会会议正在开。但是多年夜班编辑的经验，七师弟觉得不会有什么实质性的成果，安理会的结论七师弟可以大概模仿一下：

1、安理会高度关注俄乌在刻赤海峡发生的海上冲突问题。

2、安理会认为俄乌应始终保持政治解决两国双边冲突的若干问题。希望双方保持冷静。

3、安理会认为乌克兰军舰无视警告进入刻齿海峡是不负责任地挑衅地区安全局势。

4、安理会认为俄罗斯没有必要直接采取军事措施。这无助于地区争议的和平解决。

为什么会得出以上可能结论呢？那是因为近年来安理会已经在国际问题现实路径上失去了权威性和实质制约能力，成为一个和平建制下的空壳，目前的安理会，已经只剩下一个“熔断和刹车”作用，起不到对于和平和地区稳定的推动作用。比如叙利亚问题，利比亚问题上，安理会都扮演着工具和空壳的角色。要说近年来安理会唯一干成的好事，就是直接批准伊核协议。看待俄乌问题的安理会话语体系，我们应该认清几个国际话语定论。

一、克里米亚的归属问题——入俄无可厚非克里米亚是公投加入俄罗斯的，这是克里米亚议会最后根据其全民公投的结果宣布的，无论是在美国自己的联邦式政治结构，还是俄罗斯的联邦式政治结构来说，无疑都是没有错的。同时，在民主与民决的价值观点上，也是完全无可厚非的。现在美国的有几个州，也是当年公开宣布加入美利坚合众国的，而美国的每一个州，现在依然有着公投脱离美国的权力。在美国加州和德州，依然有一些极端人士一直在致力于独立公投。

所以，在克里米亚问题上，俄罗斯的动武并不是抢他国领土，而是保护已经宣布加入且俄罗斯愿意接纳的领土。在这些法理与逻辑基础之上，乌克兰拿克里米亚说事儿就是无法站住脚的，所以基于克里米亚的问题对俄罗斯的指责，并不成立。这里不是七师弟为俄罗斯辩护，毕竟公投就是具备合法性的。而克里米亚本来也是苏联时期的红色老区，亲俄也在情理之中。

二、刻赤海峡的通行问题——法理上属于俄罗斯领土刻赤海峡的通行问题是目前最大的争议点，也是安理会难以做出决定的原因，从法理上说，因为克里米亚公投入俄，以及俄罗斯东部疆界与克里米亚疆界的种种原因，刻赤海峡在法理上已经是俄罗斯联邦的领土，故而俄罗斯在其上修建了跨海大桥。但是对于乌克兰苦恼的是，其南部的海军基地的军舰，从此就被锁死在小小的亚速海之中，无法出去，从海军，变成了湖军。显然，在俄乌局势多方冲突的当前，俄罗斯不会为乌克兰军舰进出亚速海而开绿灯，七师弟判断，正是乌克兰的无可奈何以及俄罗斯的强硬造成了此次冲突。这也是为什么此次出现冲突之后，分明是俄罗斯出手在先，但是俄罗斯还是可以高喊到联合国去“评评理”。

问题解决的着力点：通行公约与美国介入自己前线逃兵上万人的乌克兰，自然不可能此时自己寻求与俄罗斯的海上领土争霸，乌克兰此举只有两个目的，一是将自己的尴尬境地闹到国际社会去为自己寻求解决空间，通过第三方对话的方式达成与俄罗斯方面关于刻赤海峡的通行公约。

与此同时，很可能乌克兰方面也希望借此机会在这一地区制造冲突故而要求美国在这一地域加强军事存在，毕竟，现在黑海南面的土耳其与美国又开始暧昧，而俄罗斯在自己东海岸与日本的眉来眼去似乎也引起了美国的警惕，如果美国方面愿意借助这个借口加强黑海的军事存在，那么对于乌克兰来说无疑是最好的结果。