谢邀。
既然是征求意见稿,那么就斗胆说说看法,虽然可能观点也有些粗陋。
科创板征求意见稿的内容对于现有主板的体系有推动,有进步,但是步子还是太小,实际上,对于一个新兴的板块,可以做到一步到位,比如最显著的T+0制度,比如科创板内部分层,比如衍生品,甚至于涨跌幅也可以取消。既然设置了门槛,你尽可以将合格投资人当做是成人看待。如果纳斯达克是个标杆,那么就按照纳斯达克的方式来,我们也不要说打造什么中国的纳斯达克。我们就复制一个不就得了。
之所以科创板可以如纳斯达克那么设置,源自于如今没有利益阻碍,如果未来有上市公司了,有投资人了,那么利益就有阻碍了。你若不是一开始就推出T0交易制度,那么未来就很难再做出改变。
当然,我们看到了巨大的制度进步。包括退市和注册制,这种核心的改革也在推进,但终究科创板的目的,并不只是多一个版块,而是通过科创板来拉动现在主板交易体系的变革,逐渐向国际化市场和成熟市场靠拢。毕竟未来开放,是要面对很多外资的进入。
然后对于有条件的投资者,个人的观点又是乐观的,个人认为注册制和退市如果真正得到落实,那么科创板整体的标的质量未来可以好于主板,投资人更容易在科创板找到好公司,找到未来成长空间巨大的公司。但是切记,科创板的做法必然是需要以企业为核心去观察,你在投资方面不求甚解,对上市公司不求甚解,是很容易被吃掉的,因为科创板明显波动幅度更加巨大。所以,也许从现在开始学习价值投资,学习了解企业还来得及。