科技全球化的特点包括哪些

科技全球化，主要是指人类科学技术活动的全球化，其核心内容主要包括三个方面：一是科技研究开发资源的全球配置，即按照比较优势原则在世界范围内配置研究开发资源，以求得研究开发产出的最大化；二是科学技术活动的全球管理，即不仅研究开发的组织形式是向全球开放的，而且各国均须在统一的制度框架和标准下，按照共同的国际规则进行科技成果的交易并为科技成果的持有者提供知识产权保护；三是研究开发成果的全球共享，即在一定的规则和条件下，科技研究成果的应用是全球性的，科学技术知识的溢出和扩散成为世界经济中的一个重要现象。这三个方面相辅相成，互相促进，共同构成了科技全球化浪潮的主旋律。其中，研究开发资源的全球配置又具有根本性的重要意义，直接影响到科学技术活动的全球管理和研究开发成果的全球共享的规模和程度。

　　科技全球化与经济全球化之间是一种相辅相成的关系，技术发展既受到全球化的驱动，又是全球化的关键推动器。一方面，科技全球化本身就是经济全球化发展到一定阶段的产物，是经济全球化的一个重要组成部分。因为随着人类社会资源利用水平的提高，各国经济的发展越来越依赖于科学技术发展的速度、方向及其规模。在这种情况下，在20世纪上半叶还被视为经济增长外生变量的科学技术逐步演变成为经济增长过程的内生变量了，科学技术知识本身也成了直接?避免在激烈的国际经济竞争中落后于竞争对手，不仅各国政府大幅度增加研究开发支出，而且企业在研究开发活动中也扮演着越来越重要的角色。从某种意义上说，当今世界上科学技术知识的任何进步都是各国政府或者民间有意识地进行研究开发投资活动的结果。人类社会经济增长方式的这一重大转变表明，科学技术知识作为一种决定一国企业乃至整个国家经济发展方向的战略资源越来越具有重要意义，一国经济的发展水平不仅仅取决于本国的科学技术知识供应状况，而且取决于整个世界范围内的科学技术知识供应状况，这在客观上就要求人们以全球眼光来看待和把握人类科学技术的发展趋势，在全球范围内寻求科学技术知识的供应并保护自身的科学技术收益不被侵犯。不论是跨国公司的海外研究开发活动，还是世界知识产权组织以及“与贸易有关的知识产权条约”等知识产权相关机构或规则的确定，都代表了人类社会在促进科学技术发展方面所做出的巨大努力。

　　另一方面，科技全球化又对经济全球化起着推动和深化的作用。这是因为，不论一国在科学技术发展方面具有怎样雄厚的实力，它都必须参与到科技全球化浪潮之中，以便准确地把握其发展的方向与基本趋势，而这又进一步加强了各国之间的技术联系与经济联系，从而促进了经济全球化的深入发展。技术不仅使这些事件得以发生，而且它自身也是一种竞争工具，因为创新和成功地采用新技术是在国际市场上获得成功的关键。关于经济合作与发展组织成员国的一项研究表明，自80年代初以来，包括技术许可、专利和商标出售、技术专家和智力服务在内的技术交易增长了大约3倍以上，而且通过设备进口而获得技术知识的重要性也呈不断增强趋势。不仅如此，科技全球化还促进了国际竞争的扩大和深化。由于企业之间乃至国家之间的竞争是建立在知识资源的基础之上的，而知识的无国界性和无限供应性以及非独占性这三个特点又决定了未来的知识经济必然是一种全球经济。在这种情况下，国际竞争的焦点不再是各种生产活动的最终产品，而是各种知识活动的成果，竞争的战线已经前移到产品的研究开发阶段乃至基础研究阶段，国家或者企业的竞争优势是建立在其研究开发能力以及技术创新能力的基础之上的。在许多情况下，市场竞争的结果甚至在研究开发阶段就已经决定了。这说明，国家之间、企业之间竞争的核心阵地已经不再仅仅是产品和服务领域了，而且已经前移到了科学技术研究阶段、在研究开发的主攻方向的选择阶段以及在对用以进行技术创新的科学技术成果的筛选阶段。在这种情况下，竞争成败与否并不仅仅取决于有形的产品和服务，而更多地取决于国家和企业选择研究开发的主攻方向、研究开发资源的有效配置等方面的能力。这样一种竞争势必是全球范围的全方位竞争，其激烈程度是难以想像的。

　　从性质上说，由于科技全球化的直接动因是以跨国公司生产和经营国际化为主要推动力的经济全球化浪潮，它直接服务于跨国公司的全球经营战略，服务于跨国公司的全球利益。因此，科技全球化主要是由西方发达国家及其跨国公司所主导和操纵的，由科技全球化所引起的国际科技结构变化也主要有利于西方发达国家而不利于发展中国家。对于发展中国家来说，至少在短时期内，科技全球化更多地表现为一种挑战而不是机遇。但是，这并不意味着我们必然要拒绝或者反对科技全球化浪潮，因为不仅研究开发的溢出效应也使发展中国家能够分享一部分科技全球化收益，而且有一部分发展中国家有可能通过积极参与科技全球化进程而缩小与发达国家之间的科学技术差距。在这里，问题的关键是根据本国经济发展的实际状况制定适当的科技全球化战略，简单地否定或者是肯定科技全球化都不是一种科学的态度。