欧盟对叙利亚制裁，为什么要扣留伊朗油轮？难道欧盟制裁令全世界都必须遵守？

首先说明的是，油轮并不是欧盟扣押的，而是英国打着欧盟制裁叙利亚的旗号单方面扣押的。

一个将要退出欧盟的国家，在退出之前，利用欧盟的旗号干点坏事也很正常，毕竟以后他又不是欧盟成员，欧盟出现什么负面影响跟他也没关系。

欧盟制裁叙利亚只是欧盟单方面的行为，对世界并不具备任何约束能力。就像美国制裁伊朗一样，也属于美国单方面的行为，对世界没有任何约束能力。

美国单方面制裁伊朗之所以产生巨大的效果，完全是因为美国利用美元的金融霸权要挟世界。

虽然美国使用了金融霸权强迫世界听从的禁令，有人还在不断的给美国洗白，天天鼓吹美国是个公平，自由，民主的国家。

我就想问问美国为何不给世界所有国家公平、自由的和伊朗做生意，而且遵守伊核协多方民主协商出来的结果。

我想他们应该不敢回答这个问题，通常情况下他们会假装看不到。

欧盟制裁叙利亚是欧盟单方面的行为，欧盟对叙利亚的禁令管不到世界。世界所有国家想叙利亚做生意和欧盟没有任何关系。

如果欧盟要求全世界遵守他的禁令，那么他的行为和美国没什么区别，都是霸权主义。

假如欧盟这么做了，那只能说明西方国家都是一个德性，仍旧带着殖民时代强盗的世界看待全世界。这可是违背他们天天拿着高音喇叭宣传的那些所谓的普世价值。

当然了，从理论上讲，世界上任何非欧盟的国家都不需要理会这些具有单边主义，霸权主义的制裁禁令。但是从现实的角度来讲，很多国家都会为了利益而屈服于美国或者欧盟的制裁禁令。

原因也很简单，因为很多国家和美国或者欧盟的经济往来所产生的利益，远远大于和伊朗或者叙利亚经济往来所产生的利益。假如他们不遵守美国或者欧洲制裁禁令，那么美国或者欧洲就会用中止双方的贸易来威胁他们。

所以世界很现实，为了利益，很多国家都变相的服从他们的制裁禁令。

但是不管怎么样，伊朗和叙利亚进行贸易往来，那是伊朗不惧欧盟用禁止双方贸易要挟，继续推动和叙利亚双边贸易联系，这是合法、合理的，谁都无权干涉。

其实由于美国对伊朗的单边制裁，欧盟企业迫于美国压力已经主动的停止了和伊朗的贸易往来。因此伊朗和欧盟没有直接经济利益了，伊朗要给叙利亚送油，毫无压力。

但是英国扣押伊朗油轮的行为是非常不恰当的，一个是欧盟禁令管不了伊朗，另一个直布罗陀海峡属于国际水道，任何国家的船只都可以无害通行。

英国用欧盟禁令扣押伊朗油轮妥妥的强盗行为，不管谁如何颠倒是非都无法推翻这个事实。