财政政策和货币政策哪个更必要？

比较财政政策和货币政策谁更重要，简直就是自己和自己掰腕子。只能说，货币政策和财政政策对一个国家来讲是同等重要的。国家在运用这两种政策时，应根据两者对经济调节方式的差异，同时结合某一时期经济运行的特点和要求，寻求两种政策的最佳组合。

货币政策和财政政策是国家调节宏观经济运行的最重要的两项政策手段，它们只有在一定条件下很好地配合运用，才能避免摩擦，形成引导经济的合力，缩短政策时差，有效实现总体经济目标。

在制定宏观经济政策时，需要货币政策与财政政策配合使用。两者的区别主要体现在以下几个方面：

一是两种政策在政策工具、作用对象、制定和推行政策的方式上存在着诸多不同。货币政策的工具主要是存款准备金率、再贴现率和公开市场业务等，作用对象主要是商业银行和金融市场，政策的推行主要通过中央银行的资产负债业务活动；而财政政策的工具主要是征税范围、税率、预算收支、公债等，作用对象为纳税人、财政性支出单位，政策的推行通过立法和行政程序。

二是效应快慢不同。财政政策发挥作用的形式主要是税收的变动和支出的增减，这两种形式都是通过强制执行的，但税率或税种变动对经济的影响，相对于财政支出而言，更具有间接性。货币政策发挥作用的形式则比较多，它既可以是行政的、计划的强制手段，比如信贷规模管理和存款准备金，也可以是经济的、间接的利益调整手段，比如再贴现率等。一般来说，直接的、强制的手段对经济控制能够起到立竿见影的效果，在经济形势比较严峻时，采用这些手段是必要的，但它的副作用较大；经济的、间接的手段是通过对微观经济主体以经济利益为引导来实现其目标的，虽然其作用时间比较长，但是给经济带来的震荡性影响比较小。

三是两种政策受到的阻力大小不同。一般情况下，货币政策遇到的阻力较小，财政政策中减少政府支出和增税的阻力较大?所以，需要扩张经济时，财政政策比货币政策见效更快，因为扩张财政支出、降低税率，执行起来都很容易，对投资的作用也很直接。但是，需要紧缩经济时，货币政策则比较及时且操作灵活，财政政策在执行压缩开支、提高税率等措施时阻力较大，见效较慢。

评论员洢婷：

货币政策和财政政策都是国家宏观调控经济的手段。目的都是为了稳定物价、促进就业和经济发展。它们有同等重要的作用，只是在以下方面各有区别。

1.施政主体

财政政策主体是政府，货币政策主体是中央银行。

2.施政对象

货币政策的对象是银行等金融性机构，货币政策具有时滞性。财政政策对象政府机构税收单位。因为财政政策直接作用于总需求，所以财政政策见效快。

3.政策手段。

财政政策主要手段是增加减少税收、政府公共支出；货币政策主要手段是升降利息，调整存款准备金率、信用控制等。

4.政策目标。

虽然增长经济、稳定物价、促进就业等都是财政政策和货币政策的宏观经济目标，但各有侧重点。货币政策侧重于货币稳定，财政政策多侧重于调节产业结构、调节收入分配。