俄罗斯和乌克兰开战，会是一场决定世界命运的战争嘛？

是决普京命运的战争，打好了继续坐他的位子行使他的权力，打不好的话那就什厶也不用说了。

东西方的一次较量，只是西方太聪明了，拿乌克兰当棋子，如果俄罗斯输了，不但北约会把枪架在家门口，而且俄罗斯也会因为制裁，封锁，舆论等压力，甚至面临二次肢解。所以，俄罗斯也没有退路，只能赢不能输

如何看待特朗普和普京相继对俄乌克海军冲突事件的表态？

特普会八成要荒。特朗普既然透露了正在等待一份报告评估，决定是否和普京会晤，就基本上已经断了会晤的可能。按照正常的理解，如果特朗普和普京会晤了，那就说明俄乌刻赤海峽冲突不严重。还有一种情况就是责任在乌克兰。见个面会谈如果给全世界留下这样的印象，得不丧失。美国国内不会接受，欧洲不会接受。特朗普就等着倒霉吧，这要比上次特普会的遭遇更加不堪。

美国是一个靠航海维护世界霸权的国家，对自由航行关注度特别高，它不会容忍任何封锁海峽的情况出现，不论发生在世界的什么地区都一样。除了国际法关于海洋出海口的规定和惯例之外，克里米亚原本是乌克兰的领土，刻赤海峡是俄乌共有的领海，双方都有主权，只是没有严格划分海面边界。美欧及世界上大多数国家至今不承认俄罗斯侵占克里米亚。从这两方面看，提供给特朗普的这份评估报告份量不会轻。那么为什么特朗普不直接了当明说不会会晤，而是要等等再看呢？这很可能是特朗普个人并不甘心，梦想从中寻找到点会晤的希望。

俄乌刻赤海峡冲突，最紧张的是欧洲北美，特别是那些象绵羊式的小国家，本身就对身边卧着一只狼惴惴不安，被这种顿不顿就武力开火的局面吓的不轻。就是体量较大的国家，也不会等闲视之，他们知道狼不但吃羊，而且也吃人。所以，连一些中立国家也不再中立，纷纷表达了对事情严重性的犹虑和遣责。这与特朗普的个人表现截然不同，特朗普再要特普会，将进一步失去欧洲和北美的人心。

普京的表态不外乎是寻找借口，用阴谋论替代事实。在克里米亚问题上俄罗斯唱独角戏，几乎与全世界认知相反。退一万步讲，就算是克里米亚的主权归俄罗斯，也没有理由把乌克兰封锁在亚速海，禁止乌克兰的海上通行权。这与挑衅和阴谋都没有关系，就像土耳其不能以挑衅和阴谋封锁土耳其海峽一样，就连两霸争斗时期，苏联军舰也照样通过土耳其海峽。伊朗天天高叫美国挑衅和耍阴谋，至今也没见封锁霍尔木兹海峽。更别说对过往敌对国船舰并火，不过他们可以对俄罗斯的军舰进行拦截追逐，也可以用导弹攻击，看看普京到时怎么说？

俄罗斯是霸道历害，天下尽知。但是，就算要自卫，也应有个界线。对于毫无还手意思的乌克兰三艘破舰，尽然用导弹攻击，完全够的上不宣而战了。在欧美看来，俄罗斯此次事件的性质相当严重，是对国际和平的公然挑战。他们看的往往是事情的后果，不像我们老是盯着起因，岂不知，起因是随便都可以解释的。按理说，俄罗斯完全有能力用非军事手段将乌克兰船舰扣压和把人员关起来的能力，为什么俄罗斯竟然如此暴跳如雷，不惜使用武力？最主要的原因是俄罗斯知道乌克兰手无缚鸡之力，脑无应对办法。当然，也有阴谋论说法，比如反对派领袖纳凡尔尼说，普京用挑起民族激情挽救民意下滑，2014年支持率下滑，吞并克里米亚立马见效。今年民意下滑，又来了个刻赤海峽开火。

这只不过是动机中的一个判断原因，他本身够不成犯法犯罪，也不是事情的本质。要说动机，我更倾向于俄罗斯故意把事闹大，引起联合国介入。从俄罗斯一出事就提交联合国讨论的反常做法看，并不是要讨个公道，也无意让联合国协助解决。有人说恶人先告状，这些都不大像。最大的可能性是给联合国一个突然袭击，假如联合国接受了俄罗斯的请求，那就等于克里米亚成了一个有主权争议的问题，同时也等于联合国放弃了克里米亚主权无争议的框架。而以美国为首的国家拒绝联合国讨论俄罗斯的提议，也是基于躲开俄罗斯挖的这个坑。不过，这也是动机中的一种猜想，于自由航行及过渡使用武力的性质毫无关系。

美俄都是两个大国，元首表态不可能离开自身国家的利益，可是事件的唯一受害者却是乌克兰。一些人同样认为波罗申科是为了选举布局。在我看来，乌克兰最主要的还是对普京在克里米亚召开议会不满的回应，见机用此行动争夺出海权。乌克兰是一个很不幸的国家，自身的原因不少，但是与没有一个好邻居关系也极大。最后，就用我前天回答这个问题的开头做结尾吧，当一个人从曾经的庄园，现在被强盗抢走的家门口走过时，被里面的强盗拦截捅伤，而理由尽然是这个人在挑畔自己，这会有多郁闷？！！！

在对俄乌海军冲突事件沉默了两天后，美国和俄罗斯两国首脑终于先后表态了。特朗普表示：我不喜欢这个事情，我们将与欧洲人研究，希望该事件能够得到解决。我正等待一份关于刻赤海峡冲突事件的全面报告，再决定是否在G20峰会期间是否与普京会晤。普京则表态：乌克兰违反了国际法准则，这一事件是考虑到乌克兰的竞选活动后而采取的，在与德国总理默克尔通话后，希望柏林能够对乌克兰政府施加影响，说服其不要采取进一步的莽撞行动。

两国首脑的表态是希望为这一事件降温，以免影响两人的顺利会晤。特朗普最初在白宫草坪上接受记者采访时的表态是：我不喜欢（dislike)这一事情。而在接受《华盛顿邮报》的专访时，则表示考虑是否与普京在G20峰会上会面。这说明了，在国内外的政治压力下，特朗普不得不进一步抬高与俄罗斯对抗的调门，但是他至今仍没有批评俄罗斯，说明他内心还是很想和普京会晤的。普京的表态有两层意思，一是为自己下令开火的行为辩解：乌克兰违反了国际法准则，无视俄联邦领海的和平通行规则，是波罗申科的竞选需要。二是为这一事件降温：希望德国能做个中间人来缓和局势，并且对乌克兰进入战备状态“深表担忧”。普京“担忧”可不是乌克兰那点军事力量，而是别把他和特朗普的会晤给搅黄了，要是会谈后普京的语气可不会这么软。

特朗普和普京仍将极力促成双边会晤，毕竟作为世界大国，乌克兰以外的事情还有很多。美国现在的打法是协调与欧洲国家的立场（“我们将与欧洲研究”），安抚一下波罗申科的玻璃心并约束他的冒险行为。俄罗斯则是找德国做中间人控制事态（说服其不要采取进一步的莽撞行动），与乌克兰讨价还价。可能性比较大的情况是：在美俄首脑会谈前，俄罗斯先交换被扣留的乌克兰船只和部分人员，算是对美国和欧洲有个交待。这两天双方桌面下的外交活动应该不少。波罗申科已经把克里米亚问题炒热，即使普京和特朗普会见，也是双方绕不开的话题。

普京：约吗？特朗普：不约？普京：别不约！特朗普：好吧！