高分解读萧伯纳：人生的两出悲剧？钱钟书：人生的两大悲哀？（分数待加）

楼主对于萧伯纳的那句话的理解已经在其理了。我们这样来说吧，一些大智慧大心境的大人物，他们的人生在一定程度上是成功的了，但不难发现，他们的作风人生态度所体现在其表的却是大智若愚或楼主所说的中庸，这反映了什么问题呢，人生的最高境界是不卑不亢不气不馁，我们再来看萧伯纳的那句话，人生的两出悲剧是万念俱灰和踌躇满志，这体现了两种截然不同两极端的人生态度，即过分悲观和过分乐观，再结合前文来看，这两种对待人生的态度都是不成熟不正确的，也导致无法正确看待自身价值社会价值和世界观，所以说是悲哀的。至于钱钟书那句话，毕业后不学习，结婚后不恋爱，这也是寓指有些人对待生活人生不正确的态度，有点坐吃山空的意思。根据楼主的提问内容来看，你应该是一位有才气的人，这样的解释应该差不多了，呵呵。

求大神解读《刑法》238条第2款

我都懒得喷你们这些回复的 一个个都什么水平还来误人子弟 摆明了人家问的是司考题 还徐光华徐光华的 不是新理论的柏浪涛的观点还回复你妹啊 张明楷是以前的出题人 今年他儿子也司考 他回避了 懂么
这题考的不是罪数 也不是犯罪意识和形态 考的是考试能不能看出238条第2款是个法律拟制和对法律拟制的理解问题
所谓法律拟制 通俗的说 就是一个行为符合A罪的构成要件但是不符合B罪的构成要件 （但是行为从主观恶性还是客观方面都超出了A罪所评价的范围 基于罪行相适应的原则 要对超出A罪的部分应于评价 ）法律就把这种行为拟制成可以定B罪 也就是在实质上来说 这种行为主客观都不一定符合B罪的构成要件
而刑法238条摆明了就是一个法律拟制 因为一旦把这条去掉 就应该是定非法拘禁和别的罪名数罪并罚 而既然有了这条法律拟制 那么对该条款的正确解释应该为 犯了非法拘禁的人 再以非法拘禁以外的更高的暴力（就比如你看他不爽就扁他 这个是非法拘禁无法包容的 不能一起评价） 致使被害人重伤或者死亡的 无论是过时还是故意 直接按结果定故意伤害或者故意杀人（因为法律拟制就像城管 完全不讲道理的 不需要考虑是否主客观统一 写在那里了 出现这种情况就该这么定） 所以 这题应该直接定故意杀人 而且只定这个罪
其实这么定也合情合理 非法拘禁的行为可以被杀人的行为吸收吧 就不需要再评价了吧 故意伤害的行为也可以被杀人的行为吸收吧 也不要再评价了 过失致人死亡的行为虽不能被杀人所吸收 但是根据这条法律拟制 也可以包容评价到杀人里来 也不要另作评价了
综上所述 该行为只定故意杀人罪一罪即可