美国和俄罗斯会发生正面冲突吗？

格鲁吉亚的形势似乎更严峻了。欧洲为萨科齐的“成功”斡旋弹冠相庆不久，美国出手了，紧跟着赖斯过去的还有美国大兵，虽说是为了执行“人道救援”的任务，但隐藏的杀气顿时令局势紧张起来。 我在上一篇博文中曾作出预测，此次俄国师出有名，不会轻易罢手，必得狠狠惩罚格鲁吉亚。果不其然，即便在宣布停火以及接受萨科齐的调停之后，其进驻格鲁吉亚的军队并没有如承诺中的“回撤”迹象。 俄军已经占领了格鲁吉亚的几处要地，包括斯大林的出生地哥里，把格鲁吉亚一分为二了。显然，要让北极熊扔掉到手的果实，不是那么容易的。 美国一直在警告和施压，并未被俄方重视，待萨科齐的斡旋近成一张白纸时，美国明白口头威胁没用，得来点实际的动作，给俄罗斯以威慑。 这一招相当大胆，也可以说是无奈之后的冒险。如果任由俄罗斯随意而为，美国担心中亚的局势将如格鲁吉亚总统萨卡什维利说的那样：今天美国如果失败，那么它将丧失这么多年来在中亚取得的民主成果。 当然，萨卡什维利的呼吁有美化美国的嫌疑，因为美国谋取中亚的绝非仅仅民主利益一项，更事关美国的全球战略。 但显然，萨卡什维利戳到了美国的痛处。美国不可能接受中亚重新回到俄罗斯的控制之下，于是终于下决心做出了这一大胆的行动。 俄罗斯自然要谨慎以对了。美国毕竟不同于欧洲，其意志和力量绝非法国等国可比，和这个超级大国发生正面冲突的代价相当高。 但是，要让俄罗斯就这样“乖乖”地撤军，让一切恢复到战前状态，也是俄罗斯不可接受的，这不仅事关面子和尊严，更会引发连锁反应，导致格鲁吉亚等国从此更加“肆无忌惮”。 那么，在格鲁吉亚境内，美军和俄军会发生擦枪走火，甚至开战吗？ 我个人的看法是，战火不太可能点燃，因为事态还未严重到你死我活的地步，一切都还可以坐下来进一步地协商。 美国不会有和俄罗斯开战的意愿。美军至今连伊拉克都搞不定，连伊朗都不敢碰，怎么可能敢动世界第二号军事强国？ 即便美国“疯”了，它也是要拉北约一起行动的，而北约的欧洲领导人们绝对不会同意，其一，和俄罗斯打仗等于自杀行为，且变成焦炭的是欧洲，不是美国；其二，欧洲已经患上俄罗斯能源依赖症，和俄罗斯决裂，就等于其经济陷入停滞了，怎么向选民交代？ 俄罗斯也不会有此打算和意愿。此次挥军格鲁吉亚，无非是要借机给步步紧逼的美国和北约一点颜色看，同时使格鲁吉亚、乌克兰等国放乖点，怎会冲动到和美国一战而玉石俱焚呢？ 但目前的僵局在于，俄罗斯坚持要讨论南奥赛梯和阿布哈兹的地位问题，而美国坚持认为格鲁吉亚的主权和领土完整不容侵犯。 这是未来一段时间，美国和俄罗斯的角力所在。既然都无开战的意愿，那么俄美最后还得坐下来谈判。在解决国际冲突的过程中，各国都持有自己的立场和态度，但在谈判过程中最后都得妥协。 问题是，谁的让步较大，谁的较小？ 显然，俄罗斯目前占据优势地位，而美国只能以调停者的身份出现。这意味着俄罗斯手中的筹码较多，可以作较小的让步，而格鲁吉亚（背后是美国）则极可能要做出较大的让步，例如签订永远不干涉南奥赛梯和阿布哈兹的协议（以满足俄罗斯的面子），从而使这两个地区成为事实上的“独立”国家。 其实无论怎样，可以预见到最后被伤害的还是格鲁吉亚的国家利益，美国虽不至于因成功调停了此次冲突而面子有光，其里子却是没有受到一点损失的。 最大的赢家当然是俄罗斯了。但这也只是一时的胜利，其与美国和北约的争夺战还会继续下去，下一个回合的赢家就不知道是谁了。

不会，可能性极小。美国和俄罗斯同为军事大国，任何一方擦枪走火都将可能引发一场世纪大战，并且双方元气大伤，这样就会使众多虎视眈眈的军事强国有机可趁，所以双方都会谨慎对待。从美国方面来说，美国会一如既往的扶持傀儡政府，或者暗中给俄罗斯的对立势力经济甚至是军事援助，以便对俄罗斯牵制！对于俄罗斯来说，现在国内的经济状况不太允许俄罗斯打大规模的战争，尤其和美国超级军事大国交火。但是毕竟瘦死的骆驼比马大，曾经的军事霸主，如今的军事强国也是不容许任何国际做出对它利益的侵犯的。所以总得来看，直接交火的可能性微乎其微，最多为俄罗斯与没支持的傀儡政府局部片面性的交火，而俄美双方，甚至俄罗斯与北约诸国会陷入长期的冷战之中。