中央财经大学的金融硕士在北京过得怎么样？

我妻子三哥的儿子，就是中央财经大学的金融硕士，六年前年薪50万进入北京一家国企金融机构。据他说他的中财大硕士同学进私企金融机构的，有年薪百万的，他进国企金融机构，没有私企的高。

妻子三哥的儿子，有本科去加拿大留学两年、毕业成绩全校专业第一名，北京考取金融分析师一级、香港考取金融分析师二级资格证，还有其它专业博士学位。这几年全国各地，欧洲、美洲、东南亚，满世界的飞，到处考察，薪水待遇也不断得到提高，四年前北京亦庄买有近120平的住房。

以上这些，仅供参考。从他身上，看到外语水平、职业规划、入职准备、就职提高、北京买房，都是有计划的。中央财大的金融硕士，牌子还是相当硬气的，正常看，在全国金融机构就业绝对不成问题。如果在北京进国企或私企金融机构，并坚持立足在北京发展和生活的话，目前看可能存在一定的压力，尚需要为未来的入职和生活，全盘统筹计划和准备。

金融市场对外开放加速，对于我们而言会产生哪些影响？

几家欢喜几家愁的金融开放一个简单的因果，现在美国零利率，为什么我们房贷不可以去美国贷款？当然了，一般银行都不可能在美国给你办中国房地产的抵押按揭，那么，我们就开放进入，要外国银行进入中国。这些银行，带着低利率的美元，进入我国换成人民币，以5%左右的利率借出去。你觉得，有影响吗？

好的方面：你如果是贷款人，你想要办按揭，低利率的银行贷款，不香吗？所以金融开放提升了你的福利。

坏的方面：你如果是银行，国外银行要是低利率，高品质服务，甚至于ATM吐钱错误，还不用还，搞得像抽奖似的。回头看看自家银行家大业大，口子多要养活，心中那个苦啊。

实际更复杂金融开放是有巨大利益和好处的，特别是现在中国经济全球第二，全球化也是二八现象。如果你在全球化当中，若你是第一名的美国，你吃到蛋糕的大部分，如果你是后几名的比如非洲肯尼亚，津巴布韦，或者南美委内瑞拉，你在全球化就是给人抬轿子的角色。资本，技术，人才，都是会向龙头集中。就好像最聪明的人，都被互联网巨头吸走，就好像高材生都要去北上广深出人头地。

那么中国如今金融开放，好不好？是十分好的。我们如今不是最大的经济体，但是在全球，有活力有吸引力的经济体方面，我们是最佳的，此时，如果不出意外，开放金融，你就是吸走其他国家的钱，人才和技术。

但是，金融开放一定有风险。你吸引外资的时候，你必然承诺说，来去自由，否则，来了去不了，外资是不敢来的。当年A股纳入MSCI，人家最关心的，就是你不能随意停牌，我今天要取走美元，今天就必须取走，你不能今天公司一停牌，我就出不去了。那么如果，投资人被某件事集体唬住了，比如今年1月份出来黑天鹅，新冠病毒。那么他们要逃跑你也没办法。

甚至于，索罗斯之流，还会来添火加柴，顺带通过做空打劫一笔。索罗斯不是说过，世界经济史就是一部谎言的历史嘛。保不齐用谎言围殴一阵。

有危险，要不要金融开放呢？要开放，不能因噎废食。有时候会需要交学费，比如日本就交了学费了。但是日本怎么说，也是发达国家，老人虽然孤独，那大多数也是抱着财富死去的。和非洲那些三餐无着死去的，还是有点区别。

关键是：我们一方面要熟悉国际金融的规则玩法。不要动不动就关闭某种交易工具，比如纸原油，纸原油停止开仓的时候，正是油价最低点，搞不好等到你恢复交易了，又是让中国投资人追了个最高点。应该持之以恒提供工具，设定好规则，比如负数交易，为什么不早点强平呢？计算机设置的时候是不是疏忽了，是不是没有24小时盯盘？是不是交易系统直连速度不够快。

另一方面，如果可以，我们反过来主导金融规则。那就是人民币国际化，这类似于华为的成功之路，先是代工，再是竞品，如今是标准的领导者。