特朗普是美国历史最糟糕的总统吗？他为全世界带来哪些毒副作用？

‘特朗普是商人出身，美国财团寄希望他打好贸易大战，可他未等踌躇满志地打好开局战。却跌入了美国历史上最糟糕的一场大战，美国陷在疫情而不能自拔，到今天为止，72万多人患新冠，佔全球3分之1多了。每天患病数字还在几万数的増加。

一个商人老板没有如愿打好开局战，却压抑着去指挥一窍不懂的医学战，财团和他不是成为了最糟糕的纪记人和捧不起的刘阿斗吗？

没有医学常识的放任自由，幸灾乐祸的大放厥词，落井下石的自跌身价，空谈人权的奇谈怪论。浪费了几个月的防疫时机，影响了整个西方抗疫的步伐，酿成了今日世界疫情泛滥的大悲剧！

美国在G7领导人会议上，霸权主义和美国优先的大言不惭，受到了与会者的抵制，妄想污辱大国的《联合公报》宣告流产。

国内民心浮动，七州长官欲独立自治。

内外交困，跌得鼻青脸肿，商业老板主管疫情，要多沉重有多沉重，要多糟糕有多糟糕！

印度在国际上有没有铁杆盟友？如果发生战争，有谁会伸出援手？

你好，我在悟空问答很有回答的经验，很高兴回答你的问题。

国与国之间。就是利益关系。国际关系上，印度要优越于中国。印度只要愿意花钱，都可以从其他发达国家，买到中国买不来的，先进的武器装备。

很多人认为，俄国是印度的铁杆盟友。其实这种说法是不对的，印度的军事装备，很多都是俄国制造。但印度和俄国之间，就是纯粹的商业伙伴。对于前苏联还是后来的俄国，印度都是最大的客户。为了销售更多的武器，为了不失去自己的客户，肯定会在很多方面，俄国更愿意有条件的支持印度。当然作为自己的VIP客户，俄国在技术转让和价格方面，对印度也会有更多的优惠。但是商人之间，是不会存在朋友关系的。和人和人一样，国与国之间，当有更多的利益纠缠，就注定很难成为朋友。

有人说美国和印度走得越来越近，印度会成为美国盟友。事实上，美国对朋友的标准，更是利益当先。其实历史上美国和巴基斯坦的关系更铁。但是巴基斯坦国家体量太小。而美国把中国一直当作眼中钉。美国用巴基斯坦围困中国，显然没有印度这样的大国，更对中国有威慑力。印度体量逼巴基斯坦大很多，相比巴基斯坦，对中国更能起到威胁的作用。另外中国和印度之间，还存在边境上的矛盾。因此在印巴战争中，美国果断放弃了巴基斯坦，选择了印度。

事实上，新中国建立初期，中印关系还是不错的。苏联、美国和印度的关系，都不断地增强。曾经与中国关系很好的苏联，因为苏联的傲慢，竟然提出与中国共建一支海军、建立长波电台事情，这种失去主权的行为，遭到中国断然拒绝。苏联与中国的关系，由此变得恶劣。而美国更是刚经历过朝鲜战争的惨败，又搅和越南……与中国的关系，当时也非常糟糕。印度觉得受到世界两大超级大国的青睐。印度于是膨胀了，自以为有强国支持，不断地在中印边境挑衅。当时中国国内面临着种种的困难。中国是爱好和平的国家，当然不想打仗，对印度一直忍让，但失去判断的印度却得寸进尺，最终忍无可忍，在1962年发生了边境冲突。

这场冲突，把印度打晕了圈，而中国在这次战争的表现，更是震动了世界。很多国家因为轻视中国，在朝鲜战争吃了大亏，而中国在中印战争中的表现，才真正让世界对中国刮目相看。那场战争中，当时两个与中国交恶，而与印度关系不错的超级大国，都没有在战争中，给予印度实质性的支援。印度曾写信向当时的美国，借用美国的一个飞机中队，美国没好意思拒绝。由于印度的情报能力有限，很多关于中国的情报，印度都依赖美国的间谍机构。

美国欺骗印度，说中国在西藏建立了很多机场，如果印度一旦动用空军，印度的都市都会遭到，来自中国飞机的报复。事实上，美国给印度的这个情报是假情报。美国当时情报中所说的，几个西藏的飞机场，多都是不存在，都是假消息。美国在朝鲜战争刚吃过亏。而且印度在战场上的糟糕表现，让美国对印度也没有信心。美国显然不愿意再次陷入与中国的战争中。1962年，在战争中中国获得大胜，但是战争的时间很是短暂。主要是两个原因：

中国胜利后，军队及时撤回，再次向印度表明，中国不愿打仗的鲜明态度。

在战场上的表现，让印度对中国产生了恐惧心理，另外，印度也相信了美国夸大中国实力的虚假情报。

即使那个时候，印度都没有所谓的盟友帮忙，何况现在，中国的国际环境已经远远好于当年。虽然印度国际环境，要好于中国。但他实际上，印度真不如中国，中国至少有巴基斯坦、朝鲜等铁杆盟友。而印度却与周边的邻居，都有矛盾，周边关系一地鸡毛。（左担道）

喜欢我的朋友们帮点关注好吗？谢谢！