美国新冠死了那么多人，美国政府是怎么对待的？

美国是个另类国家。它在对付贫弱国和正在发展中的国家看来是动用一切国家机器，展开污蔑造谣诽谤打压等采取一切不正当手段是无所不有，始作俑者纠集盟友帮凶，痴想仍保持世界老大地位。

殊不知这次新冠疫情在美的有力数据秃势直下，却逃不过它继续做世界老大的命运。又是联邦制分割，各州各自为大，自做主张，二任总统的主要精力又不在于防控，而是司惯于世界老大位置不放，拼着老命打压新兴大国。

连新上任的国务卿布林肯奉命到处游说盟友，精力对外不对内，浪费了许多宝贵时间，从而疫情失控，死亡人数已达55万多。看来拜登只是口头上或表面上所说对疫情的重视，走奥巴马老路，但主要还是想在恐固世界老大的位置，强势对中国出手，改变不了其任期短短4年走下坡路的命运，且目前也看不出国内疫情反转的势头，祈祷吧！

当前境外的疫情越来越严重，确诊病例近130万，为什么再没有人讨论“蝙蝠”了呢？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，当境外的疫情越来越严重，确诊病例近乎130万人之多，但现在为什么再也没有人讨论蝙蝠了呢？境外的疫情已经是不容乐观，甚至在全世界220多个国家和地区，有将近210多个国家和地区都有新冠肺炎的确诊病例，或者说有个既往病例。那么也就说明新冠肺炎不单单是一个国家或者某几个国家的疫情，而是全球范围内的普遍现象。

在这样的一个前提下，我认为新冠肺炎的来源那么去探讨它已经没有实际意义了，就算它是来源于蝙蝠宿主，最终是由蝙蝠宿主或者说一些中间宿主传播到人体身上去的，最后导致大面积的传染，但是发生了如此严重的传染，波及了200多个国家和地区，那么我认为就不是单一的这样的一个现象了，可能说还有更多的原因所导致这样的一个结果。

那么除了蝙蝠或者说野生动物之外，还有没有别的因素导致人接触上心冠肺炎的来源呢，还是有一定可能的，但是由于没有可靠的数据，没有可靠的证据能够证明这方面的猜测，我们在这里就不说明，但是完全可以证明一点的是，如果单一的是野生动物带来的病毒，那么不会造成如此今天这样的一个严重后果，所以说我们应该继续的去查找更多的来源，那么对于我们将来防控新冠肺炎，才会具有一个里程碑的意义。

感谢阅读，请加我的关注。