美俄两军在海外都有实战经验，你觉得美军和俄军实战水平谁比较高？

我其实非常喜欢参与这种没有标准答案的讨论题，只要一通瞎说，就能有一个很容易得到通过的答案。鉴于这个问题，我想还是从战争的本质谈起，我觉得这样对我们正确认识战争会更加的有意义。

战争通常都是由“强者”

挑起的，他们为了达到某种政治意图或者个人利益，不惜发动战争将“弱势群体”置于战火上熏烤，直到让对方臣服、妥协为止。因此，军事实力越强的国家，发动战争的可能性越大，毕竟人家站在西方所说的“丛林法则”的最顶层，弱肉强食是一个无法避免的自然现象。可是也有事出意外的发生，当某些“强者”在“错误的地点、错误的时间，发起一场错误的战争”的时候，往往大多数都可能以失败而告终，可见战场上的胜负不光只是与军事实力有关，同时决定胜负的还有一个很关键的因素，那就是：天时、地利、人和。

既然战争都是为了利益而起，那么挑起战争者必然就会有一本计算得失的账本，像日本那般疯狂准备“虫吃鸡”的一时头脑发热，就注定了它会以失败而告终的结局。给自己找一个特别强大的战争对手，本身就是一种相当不理智的行为。因此，虽然我们能不断看到美国和俄罗斯有海外作战经历，其实都是在他们可控制范围之内的作战，如果让他们去打一场心里没底，代价损失无法估量的战争的话，可能谁都一时无法做好心理准备。他们决定能否发动战争的思维标准，应该是我能够打到别人，但别人不能够打到我，起码也是我们要尽可能少的挨打才行。从战争爆发的频率看，美国显然略胜一筹。当两大国不得已狭路相逢了，

当然就得看谁代表正义的一方，谁站在了正义的对立面啦！如果战争到达了僵持状态，处于正义对立面的一方将会越来越被动。像二战时的德国，只要战争继续延续，它所处的环境将会越来越恶劣，最终只会给自己的国家和民族带来毁灭性的灾难，早早投降也不失为德国最后的明智之举。鉴于此点，比美俄哪方海外作战能力更强就显得没有太大意义了，通常在双方刚接触到战争边缘的时候，正义对立面的那方就会趁机脱身，那叫“金蝉脱壳”，以免引火烧身。

还有一点就是战斗意志，在抗美援朝的战场上，我们之所以能把以美国为首的联军

赶回38线以外，靠得就是先辈们的战斗意志。在这点上美俄两国比起来，以“克格勃出身”的普京总统，会比商人出身的特朗普总统更胜一筹，在心理素质方面，美国明显处于劣势。

总之一句话，美俄之间的比武会是全世界人民的灾难，从利益角度出发，没有什么是比人类自行毁灭的代价更大的啦！所以，这样的答题只能用来讨论，而不可能得出准确答案。

我是老兵带我学军武，如果你是老兵请关注我，并在下方留言评论，期待你带着我一起学习军武知识。谢谢大家！