一个互联网项目，产品app基本已经开发完成.未来预估千亿，怎么找融资？

无论什么项目，要拿到投资人的资金，首先要从项目的预期市场规模、自己的优势、项目目前的进度、获取资金的使用安排等方面给出投资人可信的分析报告。

结合以上几点内容，简明扼要的准备一份项目计划书，作为互联网项目，需要分析自己的流量如何获取，说明项目的潜在盈利模式，着重说明自己的优势，比如行业资源优势，还是技术优势等，

同时，要说明自己的优势能否构成足够的竞争壁垒，确保自己在该市场占据主导地位。

项目进展情况，需要具体说明项目的具体实施情况，APP现有的用户使用情况，是否验证项目的盈利模式等。

针对融资成功后的资金安排，以及潜在的其他方面的需求，也需要有具体的说明。

总之，要站在投资人的角度展示以上内容，潜在的市场规模需要投资人认可，开发的APP的用户体验、潜在用户增长分析、商业模式等方面能获得投资人的认可。

如何评价腾讯推出的资讯产品「立知」？

从8点30分官方微博宣布上线内测，到19点全线下架，腾讯“立知”只存活了10个小时。

社长比对了两个产品，双方功能有相似之处但又有差异。相同点在于，都是将新闻精选，并组合成热门主题，用户可以通过订阅追踪热门账号和主题的更新。

尤其主题设置，即刻的主题基本都能在立知上找到，而前者的主题是三年时间积累下来的，也难怪有人怀疑立知扒了即刻的话题库。

不过立知的延伸阅读、事件线、各方观点等功能，即刻没有。

其实在互联网产品高度雷同的情况下，立知的做法难以被判定抄袭，但对于立知的上线，即刻联合创始人林航在朋友圈中说：“应用宝某团队去年以应用商店搜索内容外显合作为名过来聊了几次，以合作的姿态提供了部分主题接口，转头就开始内测复刻版，当时确实没想到还能有这种操作。”

林航的表态无疑直指腾讯以合作之名行窃取数据之实。

社长了解到，在腾讯内部，关于这款兴趣阅读App是否抄袭分为两派，一派认为同类产品难免有相似之处，另一派认为，立知做法有损鹅厂声誉，让人不齿。前者略占上风。不过在马化腾的亲自过问下，“立知”团队还没来得及自辩，App便遭迅速下架。随即，即刻CEO叶锡东在社交网站上表态：“腾讯确实已经是国内最要脸的大公司之一，真的刮目相看。”两家握手言和。

立知下线后不到一个小时，项目研发团队在腾讯内网做了简短回应，第一句便是强调“没有抄袭”，然后解释“立知的核心是基于Ai的自动化探测收集热点，即刻不具备该功能。”

其实关于立知是否抄袭即刻至今没有定论，腾讯官方只用一句“功能引起较大争议，产品暂停内测，下架整改。”含糊而过，“下架”更像是平息舆论的手段。腾讯担心的是好不容易拿掉的“抄袭”帽子、摆出的“开放”姿态，因这次事故而“破功”。

关注我，第一时间知道为什么丁磊养猪还养鸡、刘强东是村长。