民营企业上A股融资，达到什么条件？可以上市A股融资？

企业有两种基本的融资模式：一种是债权融资;一种是股权融资。多数企业比较重视债权融资，即通过银行和其他信贷公司进行融资，也就是平时我们讲的贷款。在没有出现股权融资之前，债权融资可以说是很好的融资方式。通过借贷可以扩大自己的资金实力，企业能够做更多的事，获得更快的发展。靠这种融资方式来发展企业，要比靠利润的剩余来扩大再生产要快得多。

具体包括有发行人依法纳税。发行人不存在重大偿债风险。发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东所持发行人的股份不存在重大权属纠纷。发行人资产完整。发行人具有完善的公司治理结构。发行人内部控制制度健全且被有效执行。上市公司的注册资金最少是在3000万元人民币以上。并且近三年的财务状况净利润也要在3000元人民币上。而且要注册资本是无虚假出资。再一个就是近三年的平均盈利足以支付股息。

股市本质是为需要资金的企业提供融资，而不是为大股东减持提供平台，大股东减持该限制吗？

谢谢邀请！

这个问题提的到位，我们经常谈中小企业融资难，需要进一步发挥证券市场的融资功能，这主要源于银行等金融机构将更多贷款资源倾向于国企之后，民营企业缺乏发展所需的借贷资金。这就是为什么会有那么多的企业愿意上市，因为上市之后，就可发行股票融到发展资金，而且无需抵押，也没有利息，分红也只有在盈利之后自行选择是否分红，巨大的便利也让中国民营企业削尖脑袋排队IPO，此前一度也形成了“堰塞湖”，这也就是为什么很多股民会抱怨为什么新股发行的节奏如此之快，即便如今大盘非常疲软，依旧保持1-2只的发行速率。在鱼和熊掌不可兼得的情况下，高层选择了给企业提供融资，巨大的吸血效应，最终小散无疑成为了牺牲品。

当然下盘的杀跌，我们不能完全归咎于新股的发行，毕竟今年大盘的杀跌是一系列综合因素造成的，只不过ipo的加速加大了跌幅而已，投资者给企业提供资金本来也能理解，但是遇到一些造假上市或者大股东上市只为了解套原始股份那真的就太伤心了。比如此前长生生物假疫苗出事之前的大半年，大股东就不断进行了精准的减持，你说气人不气人。

尤其在减持新规没有出台之前，大股东几乎就是逢高就减持，虽然今年有所好转，但是依然还是会有很多股东选择在1年之后继续减持，本来减持套现也没有什么，辛辛苦苦创业，变现也还算正常，但是有些公司借股民的钱不务正业，去理财炒股，就真的太不应该了，比如上海莱士今天财务公布炒股亏损14亿，真的令人大跌眼镜。

所以限制减持是必要的，而且除此之外，还需要规定融资钱的用途，必须用于主营业务的扩展，这样才真正对得起中小股民的资金支持，也能够净化整个证券市场！

大家对于减持怎么看呢？也欢迎大家留言评论！原创码字不易，认可我的回答，点赞并关注是最大的支持，

1、企业融资上市是解决企业发展没有资金的瓶颈，求业务发展壮大，通过股市融资助推实体经济大的跨越，而不是给大股东减持套现赚钱，应该是依靠企业自身不断经营发展，把业绩大幅提升，真心实意做企业、做品牌，实实在在给广大股东分红，回报股东，给他们赚钱出路，这样才有更多的股民会愿意支持公司的发展！而不是为了套现减持坑广大投资者，在你困难时候买你股票的广大股民。

2、大股东减持则此公司的发展和未来就很值得怀疑；核心团队落袋为安，他们对于公司的尽职程度也就要大打折扣。如此一来，所谓上市，在某些人眼里就成了大股东减持提供平台，，在二级市场反复收割。

3、千里之堤，溃于蚁穴。减持新规最重要的一点，就是针对无序减持、精准减持、恶意减持等采取全面堵漏、从严监管。不论上市公司股东如何获得低价筹码，但如果不能保障公司的有效发展，不能保障股民的切实利益，一切都是空谈，终究只是一场网络虚拟财富。监管机构从这个切口入手设立有关制度保障程序到位。

4、根据新规，大宗交易或集中竞价减持，3个月内合计不得超过3%、半年不得超过6%、1年不得超过12%。同时，大宗交易的受让方在受让后6个月内不得转让。这样一来，“一夜暴富”变成“细水长流”，公司业绩跟自己利益永远挂钩，公司大股东、重要管理层需要在相当长的数年时间内苦心经营公司，才能推动股票顺利上扬，这样才能在相对高的价位将所持股份减持。

5、通常在股市异常波动情况下，按照规定一些上市公司通过设立资管计划进行增持，相关资管计划中银行资金为优先级、大股东收益为劣后级，随着股票下跌，个别公司管理基金的资管会计划平仓减持。根据有关规定，上市公司大股东增持后六个月之内不得减持，同时按照证监会【2016】1号文规定，大股东3个月之内通过二级市场减持比例累计不得超过1%。这也约束了增持公司不满不能减持。