随着各省去年GDP公布，谁在养中国成了这两天网上讨论热点，大家怎么看？

谢谢邀请。随着2017年各省区GDP悉数公布，＂谁在养中国＂的讨论也随之出现，央视对此也作了报道。有的文章称，中国有25个省份在负债，只有6省1市在赚钱。从2014年到2016年，25省区合计的财政缺口从3.2万亿元，上升到了4.88万亿元，弥补财政缺口的能力堪忧。“十二五”期间的五年中，全国31个省区市，对国家财政“有财力贡献”的为9个，除了北上广之外，还有江苏、浙江、天津、山东、福建、辽宁，共计为国家财政“贡献”了14.76万亿元。剩下22个省区市，则是需要中央财政予以“净补助”。其中补助额度最大的依次为四川、河南、贵州等22省区，共获得中央补助收入12.09万亿元。那么，是否真的像大家担心的那样，只有东部几大省市在供养全国，而其他省市都在“拖后腿”和“吃老本”？

如何看待这个问题，依我所见：

一、虽然不少省区自改革开放以来，经济巳经有了长足发展，但和发达地区相比，＂造血＂功能仍还不足，尤其是西部欠发达地区基础较差、历史欠账较多、人口基数庞大，自有的财政收入仍无法平衡公共支出。

二、中央财政给各地“补助”，本就是国家性质的职责所在。经济发展需要效率，生产要素需要自由流动，不平衡是历史的必然。但是从国家的层面看，即使各地经济发展不均衡，也需要让各地的老百姓享受基本均衡的公共服务，这就需要中央宏观调节。

三、对国家的财政贡献程度，并不等于“对国家贡献程度”。一些欠发达地区，虽然需要中央财力资助，但在人力资源、能源资源等方面为发达地区的发展做出了巨大贡献。一些地区还具有重要的战略位置，为维护国家领土安全和确保国家粮食安全方面做出了巨大贡献。

四、综观世界各国的历史和现状，无论是中央财政还是联邦财政，都有中央政府平衡各地区经济发展的制度惯例。地区发展不平衡是个很长的历史过程，特别是中国的国情又决定＂先富带动后富＂，因此通过财政杠杆进行调节理所当然。

相信大家在了解这些情况之后，一定会得出客观、科学和正确的结论。