“500余名艺人发声反对短视频侵权”引关注，你看的短视频合法吗？

诚谢悟空发到个人网页邀请，回答：“500余名艺人发声反对短视频侵权”引关注，你看的短视频合法吗？之所问。

中国龍：2021/05/2

500艺人发声反对短视频侵权问题，国家法律已作有明确规定。只要加大力度清理整顿是不可能平繁出现的。这些都不是读者关心和决定的事。现在只想说的是，读者观看的短视频是否合法？

本人一贯不大喜欢看短视频，自从也没有下载过什么抖音的。因为不少短视频就如无头苍蝇，没有任何事实依据。就像是相声，吃饱就是吹大牛，不说是看，就连从小到大都不沾边。

但凡是歌颂毛主席等老一辈无产阶级革命家的丰功伟绩。如八大样板戏、江姐、洪湖赤卫队等。歌颂祖国、歌颂人民、歌颂历史、歌颂英雄的视频，就特别喜欢看。总喜欢老歌老影视剧，不但剧情写得好，台词唱词更能鼓舞打动人。总给人一种力量，催人奋发向上。

至于看短视频合不合法？网系统没有作出明确统一规定。究竟哪些短视频能看，哪些短视频不能看。已然网系统审核时能通过的视频。个人认为看是合法的。如果不能看不合法的视频，系统审核时为何能通过，又为什么要投放到网上与读者见面？

对于艺人发声对短视频的侵权问题，关健就是网系统按照国家有关法律，审核时严格把关，杜绝侵权不良短视频投放上网。就一般读者而言，是不容易鉴别和分出好坏的，只要网上有，喜欢就看，不喜欢就不看。

为此，对短视频侵权，那可是法律管辖范围。要说到艺人被侵权谩骂和围攻的视频，相信谁都没有达到杨坤、那英、梁宏达、汪峰等众多艺人的地步。这不单只是对艺人名誉侵权而简直就是对艺人的人身攻击。虽然本人对这些歌者从来没有什么好感，也不喜欢听他们的歌，但不得不为其说句公道话。为何系统审核文稿时，就不能杜绝这种不良现象？

特别是近期在头条网上不断出现，自诩“作家”于艾平的《反思历史，剑指那荒唐年代…》和《原谅，但不能忘记...》的文章和视频。请问于艾平是什么人？十四亿中国人中，他是谁？有何资格值得他去剑指、原谅历史和时代？老一辈无产阶级革命家，无数英烈拼生拼死打出的江山。不但不去感恩，反而指手划脚，说三道四，值得吗？没有前辈的艰苦奋斗，那来祖国的今天强盛？难道幸福是天上掉下来的吗？

准算再没有文化，甚至能看能听的人都清楚。其目的就是混淆视觉，抹黑建国社会主义初级阶段。向年轻一代灌输对社会不满情绪，诱导人民对社会的误知。任何个人行为和个人言论，一定要以党和人民的利益为核心。脱离了这一核心，任何团体和个人，就会产生错觉，就会出现误知。思想就会指导行动，从而走向人民的对立面。

不少好友也曾提到，为何这样的视频能上网？这样低劣的文学作品如何能出版？这是大家共同关心，共同探讨的问题。由于现实是经济社会，谁愿意出钱，出版社就可以帮谁印刷出版。

究竟系统又是如何审稿上网？为何只有头条网站出现，而没有发现其它网站出现，于艾平的文章和视频。像这种劣质的作品无端出现在头条网上，相信也不是偶然的。真是“一粒老鼠屎，搞坏一锅汤”尽是给读者扫兴。甚至连众多网民对头条也逐渐产生一种不良的看法。

这种不良的言论，是对历史，对社会、对时代的抹黑。正气不占领社会媒体阵地，歪风邪气就必然死灰复燃。这就说明了新闻媒体对社会宣传的必要性和重要性。

其实，于艾平一个人的不良言论，对社会造成的负面影响。总比千军万马在战场上，与敌人拼命撕杀还更可怕。