今日说法或法制在线 案例 5篇

哈尔滨双城地区连续发生了多起系列入室盗窃抢劫强奸案，警方费尽周折最终抓获了犯罪嫌疑人。但警方没有想到，嫌疑人抓获以后，他们的面临的是一个更大的难题，这究竟是什么原因呢。

2006年5月8号，双城警方在哈尔滨市的一家小旅社内抓获了一名犯罪嫌疑人。根据事先掌握的线索，该男子很可能就是双城地区系列入室盗窃抢劫强奸案的作案者。

犯罪嫌疑人，范业和，27岁，哈尔滨市双城人。受害人小芳，28岁，双城5.08案件的受害者。2006年5月8号当天早晨，一名陌生男子闯进她的家中抢走了部分财物，并对她实施了性侵害。

受害人小芳：拿刀逼着我，问我有没有钱，挺恐惧的，反正挺害怕。

受害人小玲 18岁，双城4.11案件的受害者。2006年4月11号，她在租房过程中遭到了一名男子的抢劫和性侵害。

受害人小玲：钱和手机都抢走了，然后就把我给强暴了。

两名受害人都先后指认侵害他们的就是这个名叫范业和的男子。

受害人 小芳：当时他们问我说这个人是吗，我说是，他说你没有认错吧，我说我没有认错，我感觉就是他。

受害人 小玲：个头一米七左右挺瘦的，然后挺黑的，小眼睛，看上去30岁左右吧。

为了慎重起见，警方随后提取了现场的痕迹物证，进行DNA比对鉴定。

双城市公安局侦察员 何学：我们DNA鉴定结果出来了，就是被害人身上所提取的犯罪嫌疑人所遗留下来的生物检材，就是范业和的，和范业和DNA检查是完全吻合的。

经过审讯，范业和交代在双城地区作案9起，其中4起抢劫强奸，5起盗窃和抢劫。不过范业和交代的9起案件中并不包括小芳反映的这起案件。这让警方有些意外。

双城市公安局侦察员 何学：如果这起他隐瞒了，那么是不是还有很多被害人没有来报的案件也隐瞒了，我们当时抱着这样的侦查态度去继续审，他为什么还要隐瞒这起，是不是还有很多起没有交代。

警方了解到，5月8号家在双城的小芳的报案时间是早晨的八点四十。两个小时后也就是十点半左右，范业和在哈尔滨落网。双城距离哈尔滨约四十公里,乘坐普通的交通工具通常需要一小时。

双城市公安局侦察员 何学：有两个小时的时间差，从理论上来说那么你在双城8点作完案，你在10点钟之前完全可以潜回哈尔滨。

明明是自己干的，为什么面对这些铁证还要百般抵赖呢？范业和向警方陈述的理由是自己被捕当天一直在哈尔滨。没有作案时间。为了击破范业和的谎言，警方决定赶赴哈尔滨排查范业和被捕前后的活动时间。

是分身有术，还是另有隐情，警方论证陷入重重迷雾

在哈尔滨的一组民警来到范业和最后落网的小旅社，调查结果让民警的心情异常沉重。

双城县公安局侦察员 赵宏君：首先找到他在哈市住那个旅店询问那个旅店老板，老板说他当时就是几乎没有离开过那个旅店，离开的也就是很短暂，时间也就是30分钟左右。就是说9点多钟他又回来取票，他把一个手机卖了，卖给了老板，老板给他定了一张去济南的车票。

双城县公安局侦察员赵晓良：最快的速度打车也得一个小时到一个半小时，最快的时间。他不可能分开去做这个案子。他(范业和)说的时间和旅店老板说的时间是一致的，而发案的时间他没有这个时间再从哈市反到双城作案，再反到哈市这个没有这个作案时间。

这样的结果让所有的民警都陷入到了一种前所未有的困惑当中，此时在专案组内部也出现了不同的声音。

双城县公安局侦察员 赵晓良：确实奇特，太奇特了。他没有作案时间，而且还是他做的，这是怎么回事，这给我们画很大一个问号。

双城市公安局侦察员 何学：是不是鉴定结果出错误，是因为我们同事的疏忽还是因为设备仪器出偏差了。

难道是犯罪嫌疑人分身有术,还是DNA比对真的出现了问题?围绕在警方面前的是一个个悬而未解的谜.为了破解迷局,警方决定重新加大审讯力度,同时再次送检DNA。

哈尔滨市公安局主任法医师 孙永奇：七个工作人员一起在做，一道道程序的检验，包括重新的有专门人员审核复核。我们分别去做，做完的结果还是一致的，所以这证明我们以前所做的结果都是正确的。

每个人的DNA图谱就如同自己的身份证号码,是终身不变永远固定的，DNA数据比对形成的证据,可以在法庭科学上作为有力物证，对犯罪分子进行宣判。

哈尔滨市公安局主任法医师 孙永奇：只是一个人的图谱，所有的结果都证实肯定是一个人的图谱。

是利用现有的证据对范业和进行零口供定案，还是另外寻找突破口呢？案件到了这里走到了山重水尽的地步。

双城市公安局侦察员 何学：都是没有一个清醒的头绪，都没有一个自己能够回答自己的这么一个完满的答案都没有，所以说很困惑，当时很困惑，觉得我们在一起这个案子包括那么蹊跷的事情，我们一定把它揭开，到底是错在哪，到底是谁错，到底案后还有没有隐瞒。

户籍信息露端倪，案中有案，科学认定揭开谜底

DNA认定，受害人指认，这些铁证在范业和面前竟然都失去了证明力，难道范业和背后真的还隐藏着一个与他长相类似甚至连DNA都一样的人吗？这样的猜测连警方都觉得不可思议。

双城市公安局侦察员 何学：所以我们就觉得难道说还有一个人跟你长的非常相像的，当时是脱口而出，没有认真的想，说你家都有什么人呢，因为我们在调查的时候，有哥哥弟弟的都有，而且是无意当中这么一问，说什么什么人，他说我有个同胞的弟弟，那我们是双胞胎嘛。

“双胞胎”——范业和的交代让警方大吃一惊.在调阅范业和的家庭信息时警方发现，范业和果然有一个双胞胎弟弟,名叫范业东.这个范业东与案件究竟有没有关联呢。

双城市公安局侦察员 何学：当我们凭我们所掌握的这些知识，我们觉得就是是弟弟的话，DNA不可能是一致的。因为我们的工作离不开DNA比对，而且就是说我们办理案件当中，过去有过双胞胎，兄弟两个，DNA不是一致，不是相同的，我们也觉得两个人DNA，虽然是双胞胎也不可能相同，那不成克隆人了嘛。

为了验证自己的判断,双城警方再次来到哈尔滨市公安局DNA鉴定室寻求帮助。法医的一席话让困扰了许久的双城警方豁然开朗。

哈尔滨市公安局主任法医师 孙永奇：因为这个医学上来讲，就是有这种情况，DNA的检验是对某一个单一个体来讲它是一样的，但是它对于同卵双生的这个兄弟来讲，他的DNA的应该是一致的。

警方决定立即抓捕范业和的双胞胎弟弟范业东。2006年7月8号，已经逃窜到建三江市的范业东落网。

双城县公安局侦察员 赵晓良：抓到他弟弟以后，咱们完全都明白了，因为他弟弟跟他长的一模一样，就是被害人辨认，就除了他家里能分辨出来，别人辨认都是一个人，都是一个人，而且咱们抓住他之后呢，当时抓他的时候，他不认识咱们，咱们认识他，说跟他哥长的一样。

DNA比对的结果显示,范业东的DNA图谱与哥哥范业和一模一样.审讯中,范业东交代自己前后共作案十六起,其中就包括范业和始终拒绝承认的小芳案件.至此困扰了警方许久的谜案终于真相大白。

双城市公安局侦察员 何学：在庆幸至余我们也惊了一身汗，我们就差一点点就把这一起抢劫强奸案件算到范业和他哥哥头上。

双城县公安局长 王小林：可能就会漏掉一个犯罪，而且这个人不但原来他所犯的罪行没有受到法律的严惩，可能还会在社会上危害与民。

警方在调查中还发现了一个令人费解的现象,兄弟俩的作案方式和作案手段几乎一模一样，而现实中两人各自独立生活，作案前并没有商量。

犯罪嫌疑人哥哥范业和：我不知道他作案，他也不知道我作案。

记者：你俩互相商量了？

犯罪嫌疑人哥哥范业和：没有。

在陈述作案动机时，哥俩前后的回答更是让人啼笑皆非。

犯罪嫌疑人哥哥范业和：想作案的时候，没想那么多，一点都没想，特别闹心，就想作案，没想那么多，想钱，没想那么多。特别闹心。

犯罪嫌疑人弟弟范业东：当时脑子也不知道怎么想的，当时想去，闹心。

记者：为什么闹心？

犯罪嫌疑人弟弟范业东：我也说不明白怎么回事，有时候闹心肯定得去。

提高警惕 加强防范 远离伤害

法治聚焦:虽然这起离奇的案件在双城警方锲而不舍的努力下得以成功告破，但是警方也在此提醒广大女性朋友，一定要有自我防范的意识，千万别给犯罪分子可乘之机。综观这二十多起案件，犯罪嫌疑人也并不是偶然得手，就拿受害人小玲来说吧，她是去租房时偶遇了范业和，结果因为警惕性不够受到了伤害，事后她也觉得自己太大意了。

受害人小玲：当时他那些行为漏洞特别多，自己都没有想到，就是太疏忽了，就是有时候说话，像撬门，如果他是房东他怎么可能拿着钳子去撬门，怎么可能没有钥匙呢，当时就没想那么多，就租房心切，后来心想他这些都是漏洞，当时怎么就没想到呢。

范业和交代他通常会以敲门入室的方式作案，不少像小芳这样独居在家的女性是他的主要作案目标。

侦察员赵宏君：他们以什么名义，就是以打听道，自己是一个收电费的收水费的，就直接敲你家门，或者有人，没人他就跳墙进去了。

中国人民公安大学副教授 陈刚：类似于这样的案子比较普遍，作为单身女性，遇到这种情况要多长几个心眼，不要轻易打开门，如果有防盗门，从猫眼那看一下，一定要确认对方的身份。

此外在兄弟俩交代的二十多起案件中,只有不到三分之一的受害人选择了报案,这给警方的侦破工作也带来了很大的难度。

双城市公安局长 王小林：因为当时没有报案，有些我们的证据特别是DNA证据，就尚失了获得这些证据的时机，就要靠其他的证据来查明事实，证据事实认定他的犯罪，所以确确实实给侦查工作带来一些问题。

中国人民公安大学副教授 陈刚：作为女性受害人，应该尽量克服这种心理，及时报案，这对公安机关惩治犯罪是一种最大的支持。

专家提示：女性独自在家应尽量关好门窗，遇到陌生男子敲门，最好不要贸然开门，一定要核实确认对方的身份。如果遇到可疑情况要及时报警。

双胞胎兄弟最终都落网了，这样的结果令人欣慰，但是对于那些受到伤害的女性朋友，我们的心情无法轻松。面对一些意想不到的伤害，这根自我保护的弦你一定得绷紧了，这样才有可能最大程度的远离伤害。

责编：赵巍

[案例疑难解析]

(1)由于范氏兄弟是一对双胞胎，则体内DNA完全相同,则两个人体内具有相同的生物钟,所以在作案时间上应大致一致;

(2)由于范氏兄弟从出生到成年的生长环境相同,所以作案方式和作案手段应大体一致;

(3)在其成长过程中,可能受家庭教养态度，教育方式会出现一些不同，以及成年后接触社会范围，或婚后妻子等对应影响（还有职业，性格，经历，当事人的长相，衣着暴露程度，穿着打扮等，说话口音，警惕程度，自我保护方式，回家路线，位置，作息时间等影响）会有一些不同，但得视具体情况来讨论．

(4)启示:当同一人在几乎同一时间做几乎相同的事时,我们得考虑,同卵多胞胎或异卵多胞胎的情况.